]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
Статистика: Добавлено Налим — 03 дек 2014, 21:44
]]>
]]>
Решил поделиться своими изысканиями в ютубе на тему фидер. "Нарыл"(в смысле нашел
) хороший канал члена сборной Украины .Вот пара видео рыболовных сессий, где Сергей не спеша, доходчиво объясняет тонкости фидера без всякой рекламно-коммерческой мишуры. Рекомендую
И многое другое...
Статистика: Добавлено Oleg_N — 29 авг 2014, 11:49
]]>
]]>
И тем рыболовам, которые впервые решили взять в руки фидерное удилище, зачастую приходится искать разрозненную информацию из архивов интернет - пространства.
Это пробел в информационном поле решил восполнить постоянный член сборной Белоруссии, титулованный спортсмен Александр Евмененко.
В своем цикле новых статей он с высоты имеющегося опыта, но очень доступным языком дает основные понятия о ловле на английскую донную снасть
Надеюсь, что многие найдут в этих статьях ответы на свои вопросы.
Статистика: Добавлено bvp_sport — 30 июл 2014, 11:37
]]>
]]>
]]>
]]>
Статистика: Добавлено bvp_sport — 04 янв 2014, 23:24
]]>
Статистика: Добавлено bvp_sport — 25 мар 2013, 13:55
]]>
Возмем за основу прочностные характеристики. Плетенка 0.1 - 0.12 мм не уступает по прочности мононити 0.3 -0.35 мм. А может и привосходит. По сему мы не выигрываем в прочности снасти, а только огрубляем ее, особенно при ловле на течении. Диаметр мононити в разы больше плетенки и соответственно парусность. Грубо говоря там где мы можем ловить с кормушкой весом 15 грамм при использовании шоклидера диаметром 0.35 и длинной примерно 10 метров нам понадобится кормушка 25-30 грамм, примерно.
Исходя из вышесказанного, я могу сделать вывод, что использование шоклидера не является панацеей. Скорее личным убеждением каждого, отсутствием средств на покупку дорогих шнуров и т.д.
Статистика: Добавлено Match — 21 мар 2013, 08:40
]]>
Плюсы, которые уловил для себя:
- более комфортный заброс с кормушкой более 50 грамм без боязни травмировать палец тонким шнуром;
- любую оснастку вяжу прямо на этой монке, которая за счет своей жесткости сводит к минимуму фактор запутывания;
- дает дополнительную амортизацию при вываживании рыбы.
По ненужности дополнительных элементов оснастки полностью поддерживаю мнение Виталия.
Статистика: Добавлено bvp_sport — 20 мар 2013, 11:37
]]>
Отсечь мелочевку, только размером крючка и насадки.... Эксперемент поможет. Иногда спасал только крючек 7- го номера по отечественной с длинным цевьем и 6-7 перловин, нанизаных как бусы. Бывало и такое......
Статистика: Добавлено Match — 20 мар 2013, 10:45
]]>
Еще раз сравнил фотки, попробовал нарисовать схему крепления -фигня выходит. И выглядит громоздко.
Так и не решил для себя вопос по отсеканию мелочи. Кто как борется? Иной раз удивляюсь как наносорога может засосать крупный крючек с пучком опарыша...
Статистика: Добавлено МаксимК — 20 мар 2013, 10:40
]]>
Если речь идет о коннекторе для скользящей оснастки, то ради бога. Кормушки менять будет проще. Но доп. элемент оснастки увеличит вероятность запутывания поводка.
Статистика: Добавлено Match — 20 мар 2013, 10:25
]]>
Статистика: Добавлено МаксимК — 20 мар 2013, 08:44
]]>
Статистика: Добавлено bvp_sport — 19 мар 2013, 14:46
]]>
Статистика: Добавлено IronMan — 19 мар 2013, 14:39
]]>
]]>
]]>