Ramzes III писал(а):Вот и главный ответ на вопрос, почему я говорил что не меньше 3,6 метров
Роман .... и ДА, и НЕТ!
1. Не буду сейчас вдаваться в многобуквенную теорию по делению на классы и длины фидеров... её можно глянуть
тут (полезная статья) .... но всё же приведу выдержку
Длина фидера, за исключением пикера, может составлять от 3 до 4,5 метров. Насколько мне известно, есть удилища и большей длины, однако они не настолько популярны среди рыболовов, чтобы акцентировать на них внимание.
В случае выбора длины фидерного удилища нам необходимо понимать, под какие условия ловли предполагается его использование.
Как правило, зависимость длины фидера от условий применения следующая:
- длина до 3,6 м используется для ловли на ближней и средней дистанции (до 60 м);
- длина от 3,6 м до 3,9 м применяется на средних и, изредка, на дальних дистанциях (до 80 м);
- длина более 3,9 м рассчитана на использование для дальних и сверхдальних забросов (более 80 м).
Кроме этого, фидеры большой длины удобны для ловли на реках с быстрым течением. На таких водоемах рыболовы поднимают удилище максимально вверх для уменьшения длины лески, на которую действует течение. Они удобны и в случаях наличия крутых прибрежных бровок или водорослей, так как позволяют избежать зацепов и обрыва оснасток.
Короткие фидеры удобны для ловли на водоемах с наличием деревьев на берегу. В таких местах не всегда можно выполнить заброс длинным удилищем из-за нависших веток, здесь и приходят на помощь коротыши.
2. Приведённое мною утверждение ("чем палка длинее, тем кормушка летит дальше и ложится точнее"), было предназначено для соискателей "универсального" удилища ... так как им нужна и дистанция заброса, и вес кормушки, и чувствительность. Но надо помнить, что комфортность рыбалки ... будет только в тех условиях для которых предназначено удилище. В остальных случаях ... только приспосабливаться ... со всеми вытекающими неудобствами. НО
рыбу ловить можно.
Вот такие мы ... суровые, сибирские мужики
3. Полезно почитать
по квивертипам (это для соискателей)
4. И ещё одно забыл ....
кидает не только длинна палки, но и модуль карбона! Чем выше IM, тем дальше и точнее! (в рамках класса и длинны)
Ramzes III писал(а):... а от себя ещё мысль добавлю - длинной палкой в зацепистых местах легче сразу кормушку оторвать ото дна и вывести по минимальной траектории ближе или на поверхность , минуя путевые зацепы , при плановом перезабросе(обновить прикормку, наживку , очистить снасть от мусора)
Надеюсь со мною Спецы в фидерном жанре согласятся
Соглашусь с высказыванием ... но с оговоркой
... что оно применимо к некоторым условиям лова и кормушкам.
Был случай, когда меня не спасли ... ни длинна удилища, ни кормушка из ПЭТ бутылки. Приходилось через раз ... с диким криком и матами ... забегать на 5 м насыпь, что бы протащить кормушку или вывести карася из "леса водрослей".
(Карась сидел в траве и выходить не хотел (Кузьмиха ... бобики гр по 400-500). Увеличение диаметра поводка (с 0,14 мм) выключало поклёвки. Было очень много обрывов поводка и кормушек. Тогда ... карась уделал меня ... со счётом 12:4. 8 обидных обрывов/сходов.)