Грузовой настрой

[nyl]

Подскажите пожалуйста как устроен грузовой настрой для Байкала.Особенно интересует как закреплен поплавок.Он должен быть жеско закреплен или "скользящий"?

[Слава Шэ]

Настрой, по сути, классический ангарский. Желательно скользящий поплавок. Иначе с жестко закрепленным будешь ловить только под скалами (или у берега) на глубине 1,5-2 метра. А вот чуть в сторону от берега на глубине 6-7 метров, где крутится белый хариус, ты уже не порыбачишь нормально (т.е. в придонном слое).
А в чем дилемма? В чем трудность использования скользящего поплавка? Такая снать более универсальна.

[AleX]

[Вождь]

Не соглашусь со своими одноклубниками. Грузовой настрой для рыбалки именно
на Байкале может иметь жестко закрепленный поплавок. Например, с установленной
глубиной 1,2-1,5 метра. При этом можно рыбачить хоть с берега, хоть с лодки.
Хариус без всяких проблем поднимается к мушке со дна.
Другое дело на Ангаре. Там нужно пускать муху у самого дна, поэтому потребуется
скользящий вариант.

[Слава Шэ]

[evge]

[НАНАЕЦ]

[Вождь]

Ограничивать себя, конечно же, не нужно. Поплавок скользящий, но установлен
он (всегда!) на 1,2-1,5 метрах. Это из практики.
Можно под эту практику "подогнать" и теорию. К примеру, при выборе места ловли,
приоритетным будет то, где на дне есть крупные валуны, а не мелкий и средний
галечник. Муха, опущенная на дно, провалится меж камней, нацепляет водорослей
и в итоге будет лишь хуже. Есть и другие сложности, с которыми придется столкнуться,
используя скользящий настрой на Байкале. И первый из них - стопоры, будь то силиконовые
колбаски или капроновые узлы, которые плохо проходят через дужку лесоукладывателя.
Есть вариант заменить катушку на инерционку, но не проще ли установить глубину в 1,5 метра?
На количестве поклевок это никак не отразится, лишь упростит снасть. А значит сделает
ее удобнее.
Можем в эти выхи устроить соревнования на Байкале. Я установлю глубину 1,2 метра, мой
соперник поставит скользящий поплавок. Рыбачим с одной лодки и считаем рыбу

[НАНАЕЦ]

[AleX]