Грузовой настрой

[Disperado]

Степанычь, спасибо!

[Sandro]

Но это не говорит о том, что на рыбалку нужно идти без запасного наплава. Ведь бывают обрывы при забросе по стопору

[Disperado]

Sandro, конечно

[GOHN]

Применяю основной настрой для балды, под 3 мухи или резины, самодельный из лески 0,4мм флюокарбон, стальные отводные поводки не использую, длина поводков для мух и резинок от 5 до 10 см из лески 0,3мм (это для рыбалки на Ангаре). Расстояние между поводками составляет 20 см и весь настрой 1метр. Чем меньше дополнительных соединений из вертлюгов, карабинов, колец и т.д тем лучше игра всех мушек и резинок находящихся на основном настрое. Замечено, хариус ловится лучше если рыбачишь только на мухи (различные), либо только на резинки.

[BUm]

В качестве пробы рискну разместить свои практические наработки и по этому вопросу

Лучше чем в учебнике написано.

[qwestt]

Я под бусиной нижней части поплавка ставлю три стопора два резиновых и один из ниток или лески.
В случае обрыва настроя по вертлюгу и с ним, поплавок остается.

[grommilka1970]

Доброго времени суток!Уважаемые, у меня вопрос к Вам!Рыбалю на балду,на тирольку пробовал,на подпускного с лодки.Вопрос вот в чем.Увидел у Эдуарда Иваненко из программы Клюет, короткий грузовой настрой с мультом.На мелководье я думаю не заменим,а на глубине?Как отстроить глубину?(по грузам,чтоб об дно чиркали?),или в толще?Вот и вопрос прозвучал, будте добры не обделите информацией!

[Майер]

по грузам,чтоб об дно чиркали?),

С "мультами" мало знаком, но по-моему, если понадобится менять грузА(тиролька), то придётся каждый раз настраивать катушку.(?). Видел отстрелы при береговой рыбалке - дальние силовые броски.

[гаврош]

Пробовал "мультик" с лодки на подпускного, результат:
- при глубине фарватера более чем 1,5 раза размера палки возникает проблема с невозможностью увеличения глубины погружения настроя (сторож застревает в пропускном отверстии "мульта");
- в азарте, когда вываживаешь рЫп, опять возникает проблема с застреванием сторожка в пропускном кольце (скорость намотки высокая и уследить где находиться сторож практически невозможно), что приводит к внезапной остановке/стопору намотки лески, ну а далее слабина и конечный результат - рЫп кажет хвостик;
- при смене места проводки, включая незначительный спуск по течению, - приходится регулировать силу натяжения основной лески - то она раскручивается с образованием замысловатых колец (ведь в это время все внимание на наплав), то наоборот сдерживает полу-свободное движение настроя, что так же не есть хорошо;
- положительный момент - при явной поклевке требуется лишь резко взмахнуть палкой в противоположную сторону, а фиксацию "мульт" моментально выполнит автоматически, да: скорость возврата настроя и прилагаемое усилие у "мульта" положительные чем у инерционных катушек.
Может быть мои исследования на Ангаре были кратковременными, но я вернулся к привычному, классическому, способу - инерционка.
А вот на горных речках с хорошим течением, с берега, глубиной фарватера до 2,5 м и дальностью проводки 30-40 м - "мульт" рулит.
Здесь однозначно пользуюсь только безинерционкой или "мультом".
ИМХО

[grommilka1970]

Спасибо ребята!Вот только я хотел услышать вот что!У него сам настрой 20-30 см,с одной стороны наверное карабин для основной,далее вниз груза 2-3 шт,далее петля и внизу к петле пару поводков 15-20 см с мухами.Вот меня и интересует проводка,грузами по дну или все-же мухами?С уважением!

Всем спасибо за разъяснения!!!Я почему-то решил,что это просто грузовушка,груза снесены в кучу в нескольких сантиметров от мух!