Грузовой настрой

[nyl]

Подскажите пожалуйста как устроен грузовой настрой для Байкала.Особенно интересует как закреплен поплавок.Он должен быть жеско закреплен или "скользящий"?

[Слава Шэ]

Настрой, по сути, классический ангарский. Желательно скользящий поплавок. Иначе с жестко закрепленным будешь ловить только под скалами (или у берега) на глубине 1,5-2 метра. А вот чуть в сторону от берега на глубине 6-7 метров, где крутится белый хариус, ты уже не порыбачишь нормально (т.е. в придонном слое).
А в чем дилемма? В чем трудность использования скользящего поплавка? Такая снать более универсальна.

[AleX]

"скользящий"?

Только так На глухой тока под берегом

[Вождь]

Не соглашусь со своими одноклубниками. Грузовой настрой для рыбалки именно
на Байкале может иметь жестко закрепленный поплавок. Например, с установленной
глубиной 1,2-1,5 метра. При этом можно рыбачить хоть с берега, хоть с лодки.
Хариус без всяких проблем поднимается к мушке со дна.
Другое дело на Ангаре. Там нужно пускать муху у самого дна, поэтому потребуется
скользящий вариант.

[Слава Шэ]

Хариус без всяких проблем поднимается к мушке со дна.

Белый хариус, который кормится со дна (основной корм преимущественно бычок) не полезет с 7 метров на верх за мухой, имхо. Из личного опыта: никогда не ловил нормальную крупную рыбу в верхних слоях, стоя на глубине 6-8 метров (на Байкале). Только со дна.
Вопрос изначально мне не очень понятен. Ведь при скользящем настрое можно опустить стопор к настрою и получить стандартный настрой длиною 1,5 метра. В чем проблема то со скользящим? Не пойму. Зачем себе изначально ограничивать горизонт ловли "глухим" настроем?

[evge]

Хариус без всяких проблем поднимается к мушке со дна.

Поднимается в плоть до сухой мушки на поверхности....
Но в целом подержу Вячеслава, поплавковая снасть со скользящим поплавком наиболее практична к применению, обеспечиваю широкий горизонт облова...

[НАНАЕЦ]

Подскажите пожалуйста как устроен грузовой настрой для Байкала.

Определяется в зависимости от непосредственных условий ловли прежде всего.
Каким образом,а давайте разберёмся.
Во - первых,классический настрой,представленный Вождём красиво летает при рыбалке с берега на дальние расстояния.Чтобы он шёл по дуге,придерживаемый на течении,на Байкале не требуется.Стало быть служит он только для того,чтобы поводок не забрасывало в полёте.Но для этого и размах должен быть плавным и продёрнуть при погружении нужно.Иначе можно поклёвку ждать до посинения.
Для рыбалки с лодки проще встать ближе к рыбе,чем кидать на полный выхлоп.
Для рыбалки с берега в шторм дальний заброс не нужен,глубина выставляется не более метра.Стало быть и бегучая оснастка не нужна.
Со всеми этими задачами справляется одно грузило по типу зимнего омулёвого,с поводком несколько увеличеным по длине,из лески такой толщины,чтобы и рыбу не пугало и достаточно жёстким от спутывания.
По серьёзной рыбе я ставил до 0,3.
В целом это упрощает всю оснастку,и разумеется её надёжность и удобство пользования.

Грузовой настрой для рыбалки именно
на Байкале может иметь жестко закрепленный поплавок. Например, с установленной
глубиной 1,2-1,5 метра. При этом можно рыбачить хоть с берега, хоть с лодки.
Хариус без всяких проблем поднимается к мушке со дна.

А вот и нет.Особо крупные экземпляры по спокойной воде или небольшому накату,помимо того,что их надо мухой удивить, имеют обыкновение замечать и реагировать только на то,что им под нос сунут.Они в авторитете,им важность не позволяет.Такие до последнего ведут себя с достоинством недоумевая,пока в лодке не окажутся.Ну а по беляку с глубиной особо тщательно выставляться требуется.Да ещё и с местом рыбалки не прогадать.

Писал долго
Слава прав!

Поднимается в плоть до сухой мушки на поверхности....

Для этого нужны определённые условия,а обычно или чаще всего таких и даром не надь.

[Вождь]

Ограничивать себя, конечно же, не нужно. Поплавок скользящий, но установлен
он (всегда!) на 1,2-1,5 метрах. Это из практики.
Можно под эту практику "подогнать" и теорию. К примеру, при выборе места ловли,
приоритетным будет то, где на дне есть крупные валуны, а не мелкий и средний
галечник. Муха, опущенная на дно, провалится меж камней, нацепляет водорослей
и в итоге будет лишь хуже. Есть и другие сложности, с которыми придется столкнуться,
используя скользящий настрой на Байкале. И первый из них - стопоры, будь то силиконовые
колбаски или капроновые узлы, которые плохо проходят через дужку лесоукладывателя.
Есть вариант заменить катушку на инерционку, но не проще ли установить глубину в 1,5 метра?
На количестве поклевок это никак не отразится, лишь упростит снасть. А значит сделает
ее удобнее.
Можем в эти выхи устроить соревнования на Байкале. Я установлю глубину 1,2 метра, мой
соперник поставит скользящий поплавок. Рыбачим с одной лодки и считаем рыбу

[НАНАЕЦ]

Можем в эти выхи устроить соревнования на Байкале.

Только на моих местах и за о-о-очень большой приз!
Пока с картошкой не разберусь,я невыездной.

[AleX]

Можем в эти выхи устроить соревнования на Байкале. Я установлю глубину 1,2 метра, мой
соперник поставит скользящий поплавок. Рыбачим с одной лодки и считаем рыбу

Это провокация!Тады мухи и настрой, кроме наплава, то же одинаковые!