Майер писал(а):Распространённые способы: петля в петлю, "балдёжные" вертлюги с проволочками лично мне не нравятся. Первый способ не исключает перехлёстов при дальних забросах, иногда сильно затягивается - не сразу и сменишь. 2-ой кажется грубоватым, громоздким.
На малых реках проще: используем любой узел, обеспечивающий перпендикулярное расположение поводка(глухое соединение с основной леской) - не успевает испортиться. Есть мнения?
Мнение моё с вашим совпадает, как то раз показал свой настрой одному рыбаку, спрашиваю - почему не ловит? (стояли рядом, он ловит а я нет) я харюзятник не опытный, старался его действия копировать и как мне казалось удачно но он ловит а я нет. Так вот глянул он на мои проволочные антеннки с длинными поводками и в ответ показал свой настрой - никаких антенн вообще нет, поводки от основной лески короткие и привязаны так хитро, под прямым углом торчат и узелки такие - залюбуешься. вот хочу схему такого узла найти да вязать научиться. А вообще я так понял что каждый рыбак свой настрой собирает, к нему привыкает и успех рыбалки складывается как сумма проводки, настроя, выбора места и мухи. А ещё времени суток и времени года и т.д и т.п.