Петиция о изменении закона «о водоохранной зоне»

Важная информация. Просьбы о помощи. Потери или находки.

Модераторы: гаврош, mr ego

Аватара пользователя
иванчик
Одноклубник
Одноклубник
 
Сообщения: 1109
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 13:40
Откуда: Иркутское ВДХР
Репутация: 246

Петиция о изменении закона «о водоохранной зоне»

Сообщение иванчик » 21 янв 2014, 12:38

Взял здесь: http://forums.drom.ru/law/t1152057624.html еще здесь http://forums.drom.ru/hunt-fish/t1152001467.html
Привожу авторский пост:

Сталкивался ли кто-нибудь из Вас с санкцией за въезд в водоохранную полосу? Последнее время в мой адрес с рыбацких форумом поступает масса просьб о помощи по обжалованию подобных штрафных санкций.

Дело в следующем:
п.4 части 15 статьи 65 Водного Кодекса устанавливает (много лет как) следующий запрет, включая автотранспорт, в водоохранной полосе водоёма:
"15. В границах водоохранных зон запрещаются:
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;"

Далее, в декабре 2009г в КоАП была добавлена ч.42 статьи 8, установившая штраф за:
" Нарушение специального режима осуществления хозяйственной и иной деятельности на прибрежной защитной полосе водного объекта, водоохранной зоны водного объекта либо режима осуществления хозяйственной и иной деятельности на территории зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения
1. Использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от восьми тысяч до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей."

Поясню: водоохранная полоса – это как минимум 50м от берега, чаще 200м, а у морского побережья - 500м. ПОВСЕМЕСТНО.

О массовых случаях её применения не было слышно до 2011г. Но с 2011 мы (Союз рыболовов) наблюдаем распространение этой практики в регионах. Полномочия составлять соответствующие протоколы есть у рыбоохраны, полиции, прокуратуры.

У меня вопрос абсолютно практический. Сейчас – может кто слышал? - в ГосДуме лежит ко второму чтению законопроект "О любительском рыболовстве". Мы, рыбаки, в процессе и плотно участвуем в его обсуждении. Входим в различные рабочие группы, войдём и в рабочую группу в Думе.
Сегодня это подходящий случай озадачить законодателей этим вопросом и постараться включить в закон изменения к Водному кодексу и КоАП.

Идея изменения у нас такая: штрафные санкции должны действовать не за простой въезд в водоохранную полосу, а только в случае конкретного и доказанного причинения ущерба природе. Причём, в этом случае, доказанного причинения ущерба, кроме штрафа можно определить взыскание за причинённый ущерб: за взрытый дёрн, за загрязнение техническими жидкостями и зимой - за грязную наледь с арок колёс (как известно, правильно её сбивать при съезде в лес с дороги).

К сожалению, далеко не все рыбаки имеют привычку выезжать на берег - не у всех есть подходящие машины. Соответственно за этот пункт требований рыбацкие активисты борются лениво. Только на этом сайте мне удалось найти единственную тему посвящённую этой проблеме в форуме «Охота и рыбалка» со сбором подписей под петицией - Доступ к водоемам. Петиция.

Если где то ещё обсуждалась данная проблематика, прошу извинить и дать ссылку.

И ещё, не секрет, что экологи вообще поддерживают любые, сколь угодно жёсткие запреты, посему они нам не в помощь… Ну и, не повышает активности в среде автолюбителей нераспространённость ПОКА этой практики массового штрафования у инспекторов и надзорных органов. Долго это продлиться? Поверьте не долго. Так что действовать надо именно сейчас - чтобы воспользоваться текущей кампанией. И кроме автомобилистов заняться этим по-среьёзному некому.
Неужели кроме рыбаков и охотников, остальные автомобилисты не выезжают хотя бы раз в году на природу к водоёмам?

А надо-то всего - развернуть бомбёжку обращениями граждан депутатов. Чтоб те почувствовали наличие общественного интереса к проблеме. Текст напишем - рука набита. Но хотелось бы сначала с вами это всё обсудить. Не затягивая.

Что думаете?

Вот ссылка на петицию

Аватара пользователя
иванчик
Одноклубник
Одноклубник
 
Сообщения: 1109
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 13:40
Откуда: Иркутское ВДХР
Репутация: 246

Re: Петиция о изменении закона «о водоохранной зоне»

Сообщение иванчик » 21 янв 2014, 12:43

Я подписал по сл. причинам.
1. Считаю, что ограничивать не правильно, правильно наказывать. Т.к. может дойти до того, что вообще к воде подходить нельзя, вдруг сети поставят или воду загрезнят.
2. Быдло которое мусорит, будет еще больше бросать, только теперь те кто на авто и свой чужой мешок захватит, не смогут сделать это по понятным причинам.
Последний раз редактировалось иванчик 21 янв 2014, 14:37, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
ВитМих
Почётный член клуба
Почётный член клуба
 
Сообщения: 417
Зарегистрирован: 20 дек 2009, 10:57
Репутация: 42

Re: Петиция о изменении закона «о водоохранной зоне»

Сообщение ВитМих » 21 янв 2014, 12:55

Подписал. Иначе в будущем мы на Байкал вообще не попадём. А мусор вывожу даже чужой.
Спиннинг это не снасть, это диагноз.

Аватара пользователя
гаврош
Почётный член клуба
Почётный член клуба
 
Сообщения: 1512
Изображения: 0
Зарегистрирован: 15 фев 2013, 21:17
Откуда: Усолье-Сибирское
Репутация: 915

Re: Петиция о изменении закона «о водоохранной зоне»

Сообщение гаврош » 21 янв 2014, 13:12

Включился, подписал.
Всем удачи и здоровья.
Гаврош

Аватара пользователя
EFIM
Почётный член клуба
Почётный член клуба
 
Сообщения: 101
Изображения: 0
Зарегистрирован: 14 июн 2012, 09:05
Откуда: Иркутск
Репутация: 9

Re: Петиция о изменении закона «о водоохранной зоне»

Сообщение EFIM » 21 янв 2014, 13:22

Подписал!
Время проведенное на рыбалке в срок жизни не засчитывается!

Аватара пользователя
Аlexsander
Одноклубник
Одноклубник
 
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:36
Откуда: иркутск
Репутация: 16

Re: Петиция о изменении закона «о водоохранной зоне»

Сообщение Аlexsander » 21 янв 2014, 14:12

отметился
Нужно быть мудрым , чтобы понять другого человека

Аватара пользователя
Максимыч
Почётный член клуба
Почётный член клуба
 
Сообщения: 1747
Изображения: 0
Зарегистрирован: 12 апр 2011, 15:32
Откуда: Шелехов
Репутация: 664

Re: Петиция о изменении закона «о водоохранной зоне»

Сообщение Максимыч » 21 янв 2014, 14:34

Подписал.
Чем длиннее руки у рыболова, тем меньше веры его рассказам.

Аватара пользователя
Аквариумист
 
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 04 апр 2013, 09:54
Откуда: Иркутск, Солнечный
Репутация: 33

Re: Петиция о изменении закона «о водоохранной зоне»

Сообщение Аквариумист » 21 янв 2014, 15:10

Подписал.
Изображение

Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь.

("Forbear to judge, for we are sinners all.")

Аватара пользователя
Олег Х
Одноклубник
Одноклубник
 
Сообщения: 128
Изображения: 0
Зарегистрирован: 25 мар 2013, 22:47
Откуда: Иркутск
Репутация: 41

Re: Петиция о изменении закона «о водоохранной зоне»

Сообщение Олег Х » 21 янв 2014, 15:20

Подписал !!!!!!!!!
Когда не знаешь что делать , делай шаг вперед!!!

Аватара пользователя
robin
 
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 01 авг 2012, 22:24
Откуда: Иркутск
Репутация: 8

Re: Петиция о изменении закона «о водоохранной зоне»

Сообщение robin » 21 янв 2014, 16:16

Подписал!!! На данный момент получается: коттеджи строить в водо охраной зоне- можно, а приехать на рыбалку-нельзя. ПАРОДОКС!!!!!
Последний раз редактировалось robin 21 янв 2014, 16:20, всего редактировалось 1 раз.
Лучше быть - чем казаться.

След.

Вернуться в Доска объявлений

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2