Рыболовная этика

Модераторы: Шаман, 2greenfish

Аватара пользователя
Степанычь
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 3778
Зарегистрирован: 14 мар 2009, 22:54
Откуда: Иркутск
Репутация: 875

Рыболовная этика

Сообщение Степанычь » 31 янв 2011, 18:18

Рыболовная этика.

Когда говорят о рыболовной этике, имеют в виду совокупность гуманных принципов и норм поведения, признанных в среде
рыболовов и опирающихся на их внутреннее убеждение и сознательность.

Занятие рыбной ловлей имеет свою специфику, которая состоит в том, что рыболов непосредственно соприкасается с живой
природой и от его поведения в большой степени зависит состояние водоемов.

Известно, что работу по сохранению и воспроизводству рыбных запасов непосредственно осуществляют государственные органы
рыбоохраны. Но рыболовы-любители не могут и не должны стоять в стороне от мероприятий по охране водоемов. Они обязаны
вместе с органами рыбоохраны принимать в этой работе самое активное участие: вести борьбу с браконьерством, вскрывать
случаи нарушения законодательства по водопользованию, следить за чистотой на водоемах.

Настоящий рыболов не проходит мимо случаев загрязнения водоема сточными водами или замора, а незамедлительно ставит
об этом в известность органы рыбоохраны и вместе с ними принимает участие в наведении должного порядка на реке или озере.
(Телефоны рыбоохраны:)

Прямое отношение к охране водных угодий имеет поддержание рыболовами надлежащего санитарного со стояния, необходимой
чистоты на берегах рек и озер. Неприглядная картина может создаться, если рыболовы, туристы и просто отдыхающие будут
оставлять после себя консервные банки, бутылки, полиэтиленовые пакеты, остатки продуктов и прочий мусор. Все это положено
убрать, сжечь, отвезти на свалку.

Порядок и чистоту необходимо поддерживать на водоемах и в зимнее время. При таянии льда весь мусор, оставленный
несознательными рыболовами, оказывается в воде, а это очень загрязняет водоем, захламляет дно, ухудшает условия жизни рыб.

Берега большинства наших водоемов покрыты леса ми и кустарниками. Нельзя рубить их, обламывать, обрезать ветки
кустарников для подставок под удочки. Большой вред наносят те, кто рубит деревья для разведения костров, вместо того
чтобы использовать валежник и сушняк.

Знание и строгое соблюдение правил любительского рыболовства является также важной нравственной нормой. Сознательный
рыболов вовремя остановит того, кто попытается нарушить правила, применить запрещенные снасти и способы ловли рыбы.
(Приказ Федерального агентства по рыболовству от
7 апреля 2009 г. N 283 г. Москва "Об утверждении Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна"
)

Особую заботу об охране водоемов следует проявлять в весеннюю пору - во время массового икрометания многих видов пресноводных
рыб, чтобы они могли спокойно отнереститься и дать жизнь новому потомству.
(Запретные сроки - глава III Правил)

Рыболовы знают, что ловить мелкую рыбу - значит лишать себя возможности в будущем поймать более крупную. Надо помнить
мудрое правило: «Маленькую рыбку сбережешь - большую поймаешь». Вообще, ловля молоди, особенно ценных видов рыб, - это
не спортивно, поэтому уважающий себя рыболов такую рыбу аккуратно снимет с крючка и отпустит, обратно в воду.
(Приложение №3 "Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна". Допустимый промысловый размер к вылову, любители тоже его придерживаются.)
Изображение

Для рыболовов-любителей так же, как и для охотников и туристов, коллективизм и товарищество составляют основу взаимоотношений.

Быстро завязывается дружба людей, увлеченных рыбалкой. Условием сближения должно быть соблюдение неписаных правил,
которые в своей совокупности составляют рыболовную этику.

Совместное пребывание на водоемах сплачивает рыболовов и воспитывает у них доброжелательность, предупредительность,
взаимное уважение.

Рыболовы всегда помогут товарищу, попавшему в беду по неосторожности или неопытности; поделятся приманками, леской,
крючками и другими принадлежностями; раскроют свои секреты.

Выбирая место для рыбалки, надо всегда стараться держать такую дистанцию от товарища, чтобы не мешать ему. А подходя
к сидящему на льду или берегу рыболову, лучше всего вежливо и тихо спросить, не помешаете ли вы ему. При таком обращении
к вам всегда отнесутся благожелательно: и место укажут, и совет дадут, и приманкой поделятся. Настоящий рыболов не станет
забрасывать удочку там, где кто-то ловит, а устроится в отдалении - за 15-20 м, со спиннингом - еще дальше. Зимой же не
принято прорубать лунки ближе 5 м от другого рыболова. Не положено занимать заранее подготовленные u прикормленные места.
Идя на моторе необходимо соблюдать дистанцию и скорость обеспечивающую безопасность другого рыболова на лодке, при этом
обращать внимание на направление заброса его приманки. Становиться рядом можно только с разрешения, спокойно, без лишнего
шума, не стуча веслами, чтобы не распугать рыбу.

В зимнее время рыболовы обычно сверлят несколько лунок, особенно в глухую пору, и облавливают их поочередно. Пользоваться
готовыми лунками другого рыболова можно только с разрешения. Заслуживают осуждения поступки тех, кто обрубает удачливого
рыболова в непосредственной близости, засвечивает район лова (рыба уходит в другое место). Такие рыболовы сами остаются без
рыбы и другим портят отдых и настроение.

Увидев, что другой рыболов поймал крупную рыбу, не нужно бросаться к нему, без разрешения забрасывать снасть рядом с ним,
да еще и звать сюда же товарищей. Лучше придерживаться пословицы: «Нe завидуй соседу - прозеваешь собственную поклевку».

Про фото с рыбалки.

Каждый стремиться запечатлеть кадры о рыбалке. Что бы фотография оставила хорошую память, была приятна для просмотра,
выглядела эстетично нужно помнить несколько простых правил:

- лучше всего снимать свежепойманную рыбу, аккуратно убрав налипшие листья, песок, следы крови
- расположите рыбу в кадре полностью, не «обрезая», не принято держать рыбу за глаза
- у позирующего не должно быть сигареты во рту, пивных бутылок в руках
- пользуйтесь серийной съемкой, что бы поймать эмоции счастливчика
- для того, что бы показать размер рыбы не обязательно ставить рядом ногу, класть зажигалку, сигареты, спички, гораздо
приятнее в кадре будет смотреться спиннинг, рыболовная приманка, поплавок, открытая коробочка с мушками, опавшие листья
и шишки.
- обратите внимание на второй план фотографии, мусор и беспорядок в кадре замените видом реки, озера или леса.
- горы пойманной рыбы и фото «недомерков» испортят фотографию
- избегайте прямого попадания солнечных лучей в объектив и падающей тени от фотографирующего на объект съемки
Мы здесь для того, чтобы стать воспоминаниями наших детей.

Аватара пользователя
Saracin
Одноклубник
Одноклубник
 
Сообщения: 872
Зарегистрирован: 26 июн 2009, 07:50
Откуда: Ново-Ленино
Репутация: 74

Про «поймал-отпустил» и рыболовное хулиганство

Сообщение Saracin » 24 авг 2011, 07:50

Рассылкой пришла интересная статейка.

Про «поймал-отпустил» и рыболовное хулиганство
(с) Евгений БЕРЕСТОВСКИЙ, 2008, вед. науч. сотр. лаб. ихтиологии Мурманского морского биол. института КНЦ РАН, канд. биол. наук

Мнение ученого-ихтиолога о проблемах любительского рыболовства.

В связи с активным насаждением и внедрением в практику отечественного рекреационного рыболовства принципа «поймал-отпустил» мною был проведен анализ современных научных материалов и публикаций СМИ по этой теме.

Он показал, что пропаганда принципа «поймал-отпустил» (C&R) является высоко бюджетным международным бизнес-проектом индустрии рыболовного спорта и туризма. Основная его задача – «не мытьем, так катаньем» навязать биоресурсной «жертве» американскую модель рекреационного рыболовства, основанного на неограниченном C&R, с целью «рейдерского» отторжения у любительского рыболовства и народных рыбных промыслов коммерчески ценных видов рыб, и, тем самым, ограничить, или даже лишить, традиционных пользователей доступа к этим ресурсам. Мотивация очевидна – в условиях растущего дефицита коммерчески выгодных для этой индустрии рыбных ресурсов дешевле всего (чтобы не заниматься дорогостоящим преумножением этих биоресурсов) повысить доходность своего бизнеса путем превращения рыбалки из общедоступного увлечения в дорогостоящее развлечение, а рыбы – из добычи и ценнейшего продукта питания в многоразовый живой «спортинвентарь»,. В связи с этими потугами изумительное по красоте откровение я услышал от руководителя одного нахлыстового клуба, который сокрушался, что «…если рыболовы будут изымать рыбу на еду, то что же останется нам, спортсменам, для совершенствования своего мастерства?!»

Вовлечение рекреационного рыболовства в эти коммерческие игрища уже повлекло за собой ряд негативных последствий, которые нанесли непоправимый ущерб популяциям наиболее ценных и особо охраняемых видов рыб в мировом масштабе. Сначала это произошло в тех странах, которые изначально активно включившихся в данный «пилотный» проект, а затем, по мере истощения рыбных ресурсов в странах-донорах, его экспансия закономерно расползлась и на нашу огромную российскую территорию с богатейшей ихтиофауной. Так, например, практически на любом туристическом сайте, оказывающем услуги по организации рыболовных туров, принцип «поймал-отпустил» рекламируется для клиентуры, как лов рыбы без всяких ограничений. Причем это относится в первую очередь к наиболее заманчивым, «адреналиновым» для этого контингента трофеям – КРАСНОКНИЖНЫМ, ЗАПРЕЩЕННЫМ и СТРОГО КВОТИРУЕМЫМ видам рыб, находящихся по Закону, в исключительной федеральной собственности – осетровым, лососевым и некоторым карповым.

Между тем, с биологической точки зрения, многократные стрессовые и травматические нагрузки на рыбу не проходят бесследно ни для здоровья выживших после C&R рыб, ни для уровня выживаемости и качества их будущего потомства, что научно доказано многими независимыми экспертами во всем мире.

С рыбохозяйственной точки зрения, те привлеченные специалисты, которые проводят исследования последствий применения принципа «поймал-отпустил» в интересах индустрии рыболовного спорта и туризма, зачастую лукаво нивелируют или даже искажают результаты таких исследований в выгодном для бизнеса ракурсе, чем преднамеренно вводят в заблуждение, как рыболовов, так и законодателей, тем самым убеждая их совершать ошибки на стадии принятия решений, что влечет за собой ничем не оправданный, а, иногда, и непоправимый ущерб рыбным ресурсам.

С позиции этики подобное «спортивное» отношение к рыбе, как к многоразовой живой игрушке, пропагандируемое адептами беспредельного C&R в качестве похвального гуманизма и «бережного отношения к природе», искажает сам смысл и сущность понятия РЫБАЛКА, и на основе такого иррационального природопользования формирует иллюзорное представление об ответственности перед Природой за свои деяния и влечет за собой безнравственный эгоцентризм.

И, наконец, с правовой точки зрения существующая и активно практикующаяся ныне дискриминация рыболовов по «принципиальным» вопросам вообще является противозаконной. В Федеральном Законе о рыболовстве (Статья 24.2) четко прописано, что «Любительское и спортивное рыболовство может осуществляться как с условием возвращения добытых (выловленных) водных биоресурсов в среду их обитания, так и без этого условия», но никакого приоритета в этом выборе ни в Федеральном Законе, ни в бассейновых Правилах рыболовства не установлено. Более того, в ответах на мои запросы Департамент рыболовства МСХ дал в 2007 г. разъяснение, что «в действующем законодательстве Российской Федерации отсутствуют нормативные правовые акты … раскрывающие понятие режима вылова водных биоресурсов по принципу «поймал-отпустил» - т.е. фактически констатировал, что этот принцип существует лишь де-факто, но не де-юре, а Госкомрыболовство в 2008 г. признало и то, что «п. 1 ст. 30 Закона о рыболовстве устанавливает виды квот добычи (вылова) водных биоресурсов, один из которых – для организации любительского и спортивного рыболовства. Разделение (дробление) ее на иные виды квот федеральным законодательством не предусмотрено».. Исключение составляют лишь культурные рыбные хозяйства – КРХ, и согласно Статьи 10 ФЗ о рыболовстве «Право собственности на водные биоресурсы» пункт 2. гласит «Водные биоресурсы, обитающие в прудах, обводненных карьерах, могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности». Соответственно, следует учитывать, что в КРХ режим и Правила лова устанавливает собственник, в том числе и частный владелец. Кроме того, рекомендую рыболовам проштудировать статьи Закона о животном мире и УК про ответственность за покушение на краснокнижные виды, «чтобы потом не было мучительно больно …».

Таким образом, согласно ныне действующему законодательству в сфере рыболовства, никто не вправе диктовать рыболову, как поступать с пойманной рыбой, и лов – что так, что этак – должен осуществляется в рамках единой и не делимой на «поймал-изъял» и «поймал-отпустил» квоты Пользователя, выделенной государством для субъекта федерации в целях осуществления любительского и спортивного рыболовства. А это вовсе не то беспредельщиское «поймал-отпустил», которому ярые поклонники чисто спортивного интереса пророчат царствовать на водоемах! И те, кто сочиняет режимы лова на водоемах России в обход или в нарушение Федерального Закона и Правил рыболовства, попросту превышают свои властные полномочия или из корыстного умысла или в силу некомпетентности, что тоже наказуемо.

В результате, активно раскрученный брэнд «поймал-отпустил» на деле оказывается вовсе не спортом, а просто-напросто отмазкой рыболовного хулиганства (о чем сокрушаются даже мастера нахлыста и спиннинга – статья «Рыболовный турбизнес на Мурмане: давайте говорить начистоту» в национальном охотничьем журнале ОХОТА 2008/1-2, в Интернете выставлена и продублирована на разных сайтах еще в 2006 г.), особенно широко распространенного на Кольском полуострове, в Сибири и на Дальнем Востоке, на волжских просторах. В отличие от классического браконьерства, это хулиганство является более высокоорганизованным, агрессивным, по всякому пролоббированным и, разумеется, коммерчески несравненно более выгодным для его организаторов. И до тех пор, пока мы будем жить не по Законам, а по понятиям, оно будет относительно безопасным и процветающим!

Аватара пользователя
Мастер
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 9557
Зарегистрирован: 03 апр 2009, 11:35
Откуда: Иркутск
Репутация: 521

Re: Про «поймал-отпустил» и рыболовное хулиганство

Сообщение Мастер » 24 авг 2011, 17:27

Мое мнение: автор этой статьи - очередная покупная дешевка из мира продажных псевдоученых. Те статьи которые он привел - это такие же заказные плевки, не более. Я мониторю практически все печатные российские издания по теме рыболовства и могу сказать одно: этот кандидат наук скорее всего купил свою диссертацию в одном из переходов метро, а может у него ее и вовсе нет. В прошлом году на страницах журнала (если не ошибаюсь) "Рыбачьте с нами" на протяжении двух номеров была огромная дискуссия на эту тему. Комментировал эту тему доктор наук (кому интересно, могу сказать точные номера журналов) - так вот он вместо того чтобы попусту брызгать слюнями, на страницах журнала научно-популярно объяснил как отражается на рыбах этот принцип. Так вот - либо НИКАК, либо НА ПОЛЬЗУ. Наверное надо будет разместить на страницах форума эту статейку.... подумаю как это сделать. И самое главное - если этот принцип такой губительный - с какого хрена во всех реках США и Канаде прям в центре городов из рек торчат спины стальноголовного лосося?
Делись знаниями, это - путь к бессмертию.

Аватара пользователя
Вождь
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 3996
Зарегистрирован: 15 фев 2009, 01:34
Откуда: Сочи
Репутация: 193

Re: Про «поймал-отпустил» и рыболовное хулиганство

Сообщение Вождь » 24 авг 2011, 18:58

Пытался найти в интернете научные работы, доказывающие, что принцип
"поймал-отпустил" это хорошо. Не нашел. Ведь беседа с журналистом
рыболовного журнала еще не есть доказательство, что этот принцип хорош.
С таким же успехом могло случиться интервью противоположного характера.

Может кто найдет какие-нибудь научные труды на эту тему, так выкладывайте
сюда или ссылки давайте. Интересно будет почитать и подискутировать.
Доброе утро начинается в обед

Аватара пользователя
Мастер
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 9557
Зарегистрирован: 03 апр 2009, 11:35
Откуда: Иркутск
Репутация: 521

Re: Про «поймал-отпустил» и рыболовное хулиганство

Сообщение Мастер » 24 авг 2011, 19:37

Вождь писал(а):Пытался найти в интернете научные работы, доказывающие, что принцип
"поймал-отпустил" это хорошо. Не нашел.


Правильно - не нашел. Потому что это глупо - доказывать то - что совершенно очевидно. Давайте поищем еще доказательства того, что добро - это хорошо, а зло - это плохо. Если ученые начнут заниматься такой ахинеей - мы скатимся в маразм. На мой взгляд арифметика проста: отпустил - значит дал шанс рыбе, повысил вероятность; не отпустил - все, шансов что эта рыба даст потомство - ноль. Что тут доказывать нужно?
Делись знаниями, это - путь к бессмертию.

Аватара пользователя
Шаман
Одноклубник
Одноклубник
 
Сообщения: 1759
Зарегистрирован: 19 мар 2010, 23:33
Откуда: Иркутск, Первомайский
Репутация: 149

Re: Про «поймал-отпустил» и рыболовное хулиганство

Сообщение Шаман » 24 авг 2011, 19:38

Пошли мне, Боже, такую рыбу, чтоб хоть раз не надо было врать.Изображение

Аватара пользователя
Вождь
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 3996
Зарегистрирован: 15 фев 2009, 01:34
Откуда: Сочи
Репутация: 193

Re: Про «поймал-отпустил» и рыболовное хулиганство

Сообщение Вождь » 24 авг 2011, 19:52

Мастер писал(а):Потому что это глупо - доказывать то - что совершенно очевидно

Игорь, я знаю, что ты непоколебим в своих убеждениях. Но делемма "поймал-отпустил",
на мой взгляд, из разряда "Убил бобра - спас дерево" или "Пожалел бобра - загубил
десяток деревьев". Есть сторонники и противники обоих взглядов, статья в первом
посте тому подтверждение. Если спокойно ее прочесть, там есть здравый смысл.

shaman, это не научные работы, это очередные интервью.
Доброе утро начинается в обед

Аватара пользователя
Шаман
Одноклубник
Одноклубник
 
Сообщения: 1759
Зарегистрирован: 19 мар 2010, 23:33
Откуда: Иркутск, Первомайский
Репутация: 149

Re: Про «поймал-отпустил» и рыболовное хулиганство

Сообщение Шаман » 24 авг 2011, 19:54

Мастер писал(а): На мой взгляд арифметика проста: отпустил - значит дал шанс рыбе, повысил вероятность; не отпустил - все, шансов что эта рыба даст потомство - ноль. Что тут доказывать нужно?

Всё верно. Зачем тащить домой ведро карасиков-"пятачков" или полные карманы щурят-"карандашиков"? В конце концов рыбалка это спорт, а не основное средство найти пропитание. Не стану осуждать за подобные действия какого-нибудь дедулю, чья пенсия ниже прожиточного минимума. Но в основной своей массе, собравшиеся здесь далеки от черты бедности. Зачем выбивать "молодняк", обрекая тот или иной рыбий вид на вымирание? Да и "достойные" трофеи не бесконечны. Их так же надо беречь. Не вижу смысла забирать домой охапку щук по 4-5 кило. Тем более что сейчас у всех фотик минимум в телефоне. Сделал снимок и отпустил. оставил более-менее достойный экземпляр семье на уху. А жадничать-то зачем?
Пошли мне, Боже, такую рыбу, чтоб хоть раз не надо было врать.Изображение

Аватара пользователя
Kot_Old
 
Сообщения: 945
Зарегистрирован: 31 мар 2010, 16:21
Откуда: Иркутск
Репутация: 162

Re: Про «поймал-отпустил» и рыболовное хулиганство

Сообщение Kot_Old » 24 авг 2011, 19:56

Вы все о чем?
Этот принцип обсуждают в окультуренных для рыбалки водоемах (морская рыбалка на Марлина, всякие семговые речки, пруды с запущенной туда форелью и т.д). Т.е люди хотят зарабатывать на рыболовном сервисе, но не хотят осуществлять разведение рыб.
В условиях трудной достижимости рыбалки (горные речки, то же озеро Байкал), когда эта трудность с одной стороны дает рыбе размножится, потому как рыбаков на ее поголовье не так много, а с другой запросто позволяет ее грести любыми способами, - сетями, электроудочкой, ядами или тупо сетями с траулеров никак не контролируемых по количеству и качеству улова т.д., потому как контролирующие органы всилу дороговизны контроля там тоже не часто появляются.
В Сибири (ИМХО), пока не будет решен вопрос с запрещенными способами, выпускать рыбу пойманную по правилам, даже с учетом того, что она может и выживет и не станет фригидной семгой или импотентным хариусом, НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО.
Что мы садисты? Мучить рыбу ради удовольствия? Мальков, конечно, если целые нужно отпускать и не ловить больше, чем сможешь съесть или довезти до дома в свежем виде.

Принцип поймал-отпусти - очень сроден надувной женщине.
Дрочево от рыбалки...
Рыбу надо есть - солидарен с Лисом.
Гуманисты - купите себе фотоаппарат или аквариум. Алкоголики - пейте на берегу без рыбалки.

Все естественно в пределах. Наловил сколько нужно, дальше отпускай. Хотя обычно в 90% рыбалок, до "сколько нужно" не доходит, а когда сильно много и в один день - то рыбалка становится работой и далее рыбачить уже просто нет потребности.
Последний раз редактировалось Kot_Old 24 авг 2011, 19:59, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Белый
Одноклубник
Одноклубник
 
Сообщения: 748
Зарегистрирован: 25 июн 2009, 08:15
Откуда: г. Улан-Удэ. Бурятия
Репутация: 167

Re: Про «поймал-отпустил» и рыболовное хулиганство

Сообщение Белый » 24 авг 2011, 20:40

Kot_Old писал(а):Принцип поймал-отпусти - очень сроден надувной женщине.
Дрочево от рыбалки...
Рыбу надо есть - солидарен с Лисом.
Гуманисты - купите себе фотоаппарат или аквариум. Алкоголики - пейте на берегу без рыбалки.

Полностью согласен, не пойду ловить рыбу ради того чтоб отпустить (правда фролиха - было исключением)
но чаще бывает так, что ловиться совсем не то что хочется. и приходиться отпускать.
С Уважением Андрей Антропов. Skype- whate12
Изображение

След.

Вернуться в Охрана природы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6