"За" и "Против" поймал-отпусти

Модераторы: Шаман, 2greenfish

Отпускаете ли Вы пойманную рыбу?

Да, если рыба не пострадала
11
8%
Да, оставив себе 2-3 штучки на еду
35
25%
Нет, за исключением мелочи
59
42%
В разных случаях - по разному
36
26%
 
Всего голосов : 141

Аватара пользователя
эстонец
 
Сообщения: 434
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 мар 2010, 22:18
Репутация: 21

Re: "За" и "Против" поймал-отпусти

Сообщение эстонец » 07 окт 2010, 23:30

:D вопрос понял,хотя я на него косвенно уже ответил. Есть люди работающие "в поле",другие же пишут диссертации в кабинете. Верить тем или другим -выбор личный. Я больше 30 лет занимаюсь аквариумистикой ,профессионально около 25. Ну и рыбалкой с детства болею! ;) Практика,как у ихтиологов на рыбзаводах и фермах с теориями ученых дядь не сходится на 50%. Скажем ,пример : повреждаю я один глаз рыбке(неважно щука или гуппи). Выпускаю обратно в родную стихию. Естественно,что происходит со щукой - не знаю :D Но! Гуппи отлично растет,на первый взгляд лишь слегка отставая в росте при отличных условиях и избытке кормов. Может проийдет несколько месяцев или пара лет,прежде,чем я вижу последствия. Потомство этой гуппи родится слабым, склонным к заболеваниям, имеет плохую окраску,дефекты скелета,малочисленное или маложизнеспособное потомство..или..еще.. В конечном счете -эта дискуссия может стать бесконечно долгой. И все равно каждый останется при своем . :!: ;)
Последний раз редактировалось эстонец 07 окт 2010, 23:33, всего редактировалось 1 раз.
и даже то, что быть не может, однажды тоже может быть...)) *

Аватара пользователя
Слава Шэ
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 3089
Зарегистрирован: 19 ноя 2009, 22:53
Репутация: 551

Re: "За" и "Против" поймал-отпусти

Сообщение Слава Шэ » 08 окт 2010, 11:08

эстонец писал(а):Кто-то лично ставил метки на отпущенную рыбку и вылавливал ее потом?

Лично - нет. Но не раз встречал такую информацию. Делались засечки на плавнике и рыба отпускалась (таймень, щука). Потом попадалась вновь. И даже не раз! Ближайщий пример - наш одноклубник BAS27 в этом сезоне дважды ловил на Квадрате одну и ту же щуку с деформированной челюстью. Кстати по щуке очень много такой статистики - ловится за сезон по несколько раз. Особенно та, что живет локально, например, в реке на конкретной яме.
эстонец писал(а):Думаю я,это дело совести каждого в отдельности , и адекватности применительно к каждой отдельной ситуации.

Согласен.
Первый - победитель, второй - побежденный. Остальные - ни при чем.

Аватара пользователя
Сергей Юд.
Одноклубник
Одноклубник
 
Сообщения: 1559
Зарегистрирован: 01 дек 2009, 22:35
Откуда: Иркутск
Репутация: 370

Re: "За" и "Против" поймал-отпусти

Сообщение Сергей Юд. » 08 окт 2010, 11:28

Отпускаю хариуса не беря его в руки, берусь за мушку и коротким быстрым движением выдергиваю её из губы рыбы в воде. Хариус на свободе. :) Либо перед тем как взять в руки, обязательно смачиваю их водой, чтобы не нанести вред слизистой рыбы. Как то так. ;)

Аватара пользователя
эстонец
 
Сообщения: 434
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 мар 2010, 22:18
Репутация: 21

Re: "За" и "Против" поймал-отпусти

Сообщение эстонец » 08 окт 2010, 11:39

Сергей Юд. писал(а):Отпускаю хариуса не беря его в руки, берусь за мушку и коротким быстрым движением выдергиваю её из губы рыбы в воде. Хариус на свободе. :) Либо перед тем как взять в руки, обязательно смачиваю их водой, чтобы не нанести вред слизистой рыбы. Как то так. ;)

И это очень правильно касательно дальнейшего здоровья рыбы. Вот со щукой такой финт проделать труднее. Сергей, возможно полезным для многих нас было бы увидеть коротенькое видео по технике освобождения рыбы от крючка таким почти безконтактным способом. Сам думаю сейчас переходить на крючки без бородки, может удобнее будет?! ;) Особенно при ловле с мелкой мушкой,которая часто оказывается в самой глотке хариуса..
и даже то, что быть не может, однажды тоже может быть...)) *

Аватара пользователя
BAS27
Одноклубник
Одноклубник
 
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 09 дек 2009, 10:19
Откуда: г. Иркутск
Репутация: 48

Re: "За" и "Против" поймал-отпусти

Сообщение BAS27 » 08 окт 2010, 22:00

Слава Шэ писал(а): Ближайщий пример - наш одноклубник BAS27 в этом сезоне дважды ловил на Квадрате одну и ту же щуку с деформированной челюстью. Кстати по щуке очень много такой статистики - ловится за сезон по несколько раз. Особенно та, что живет локально, например, в реке на конкретной яме.

Да, ловил такую щуку. Причём попалась она мне через один день после первой поимки. В некоторых журналах описывают случаи поимки щук или других рыб, которые буквально только что сошли с предыдущей приманки. Так, что отпускать пойманых рыб стоит!
Лучше сделать и жалеть, чем жалеть что не сделал.

Аватара пользователя
Речной
 
Сообщения: 566
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 12:45
Откуда: Москва
Репутация: 244

Re: "За" и "Против" поймал-отпусти

Сообщение Речной » 08 окт 2010, 22:17

ЗА бугром практически все отпускают рыбу.Есть водаемы где можно ловить только нахлыстом и только с возвратом рыбы в родную стихию!
Правильно,если маленьких хариусок схватил тройник целиком..разодрав ему все..смысл отпускать ?А на воблерах по три тройника ?

Слышал выражение,когда отпускали хариуса "Средненький,видишь как быстро уплыл,не привык еще что его ловят!!!"
Мне б дороги далекие,да маршруты не легкие…
Кинул мусор -Хрюкни!

Аватара пользователя
Alexribak
 
Сообщения: 142
Изображения: 0
Зарегистрирован: 14 дек 2009, 15:20
Откуда: Иркутск
Репутация: 43

Re: "За" и "Против" поймал-отпусти

Сообщение Alexribak » 08 окт 2010, 23:35

Ни кривя душой, почти всегда с рыбалки приезжаю с рыбой (когда клюёт, в противном случае, без), хотя бывают моменты, отпускаю, когда не нужна, мелочь, естественно всегда отпускаю, кроме случаев серьёзного ранения рыбы, когда приходится брать, рыбу лишнюю не беру, хватило покушать, ну можно немного про запас, но в рамках разумного, холодильник не резиновый, да и острого продовольственного кризиса вроде нет.
Есть, чтобы жить, а не жить, чтобы есть.

партизан
 
Сообщения: 553
Зарегистрирован: 19 май 2010, 07:41
Репутация: 86

Re: "За" и "Против" поймал-отпусти

Сообщение партизан » 09 окт 2010, 08:48

Речной писал(а):ЗА бугром практически все отпускают рыбу.Есть водаемы где можно ловить только нахлыстом и только с возвратом рыбы в родную стихию!
Правильно,если маленьких хариусок схватил тройник целиком..разодрав ему все..смысл отпускать ?А на воблерах по три тройника ?

Слышал выражение,когда отпускали хариуса "Средненький,видишь как быстро уплыл,не привык еще что его ловят!!!"

Это водоемы с идеально чистой водой в них почти исключено попадание вредных микробов в открытые раны рыбы проделанные крючком.
Кстати в них даже запрещенно ловить на опарыш потому как есть возможность загрязнения водоема.
И всеже Эстонец прав никто ведь незнает что с рыбой будет например через год и как это отразится на потомстве?
Ведь и зверь с простреленной ногой тоже не сразу помирает.
Нет расклада лучше в мире чем 4х4

Аватара пользователя
serega272008
 
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 09 май 2010, 10:14
Откуда: Иркутск Лисиха
Репутация: 2

Re: "За" и "Против" поймал-отпусти

Сообщение serega272008 » 09 окт 2010, 09:28

Сергей Юд. писал(а):Отпускаю хариуса не беря его в руки, берусь за мушку и коротким быстрым движением выдергиваю её из губы рыбы в воде. Хариус на свободе. :) Либо перед тем как взять в руки, обязательно смачиваю их водой, чтобы не нанести вред слизистой рыбы. Как то так. ;)



Полностью с тобой согласен Сергей... Но еще лучше не просто смочить а немного подержать...дабы снизить температуру руки...

А по поводу мнений это да... У каждого свои идеи по поводу темы... кто-то ловит, кто-то отпускает... каждому себя судить...
Рыбалка!!! Это не просто хобби.... Это работа.

Аватара пользователя
G.A.D.
 
Сообщения: 229
Изображения: 0
Зарегистрирован: 09 дек 2010, 20:42
Откуда: г.Иркутск
Репутация: 8

Re: "За" и "Против" поймал-отпусти

Сообщение G.A.D. » 19 окт 2010, 20:29

за
Изображение

Пред.След.

Вернуться в Охрана природы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18