Общались тут с рыбаками в Ольхонском районе. Говорят, всё это ерунда про исчезающего омуля.
Даже статью сделали: http://vspress.ru/zdes-ryby-net/
Так надуманная проблема или нет?
Модераторы: Шаман, 2greenfish
gross писал(а):Сетями не ловлю, как и все здесь. В тех местах, где рыба ловилась на удочку, - ее нет последние 2,3 года. Считаю, во всем виноваты браконьеры, местные и не очень. Те люди, для которых рыба-бизнес. Они и устраивают митинги, боятся, что ужесточится охрана
gross писал(а):Отвечу от себя. Сетями не ловлю, как и все здесь. В тех местах, где рыба ловилась на удочку, - ее нет последние 2,3 года. Считаю, во всем виноваты браконьеры, местные и не очень. Те люди, для которых рыба-бизнес. Они и устраивают митинги, боятся, что ужесточится охрана водоема. Сейчас сетями, (что запрещено законом) ловят все поголовно. Квоты и так у единиц. Рыбохрана не успевает, или не хочет успевать следить за законностью.
Запрет вводить нужно.
gross писал(а):Отвечу от себя. Сетями не ловлю, как и все здесь. В тех местах, где рыба ловилась на удочку, - ее нет последние 2,3 года. Считаю, во всем виноваты браконьеры, местные и не очень. Те люди, для которых рыба-бизнес. Они и устраивают митинги, боятся, что ужесточится охрана водоема. Сейчас сетями, (что запрещено законом) ловят все поголовно. Квоты и так у единиц. Рыбохрана не успевает, или не хочет успевать следить за законностью.
Запрет вводить нужно.
gross писал(а):Запрет вводить нужно
apoctol писал(а):запрет вводить нужно!
Вождь писал(а):И не получат ли эти квоты лица, "приближенные к власти", чтобы продолжать добычу,
но продавать омуль в 10 раз дороже (образно выражаясь). Вот такие мысли вслух....
apoctol писал(а):+1 согласен на 1000% процентов, запрет вводить нужно!
Вождь писал(а):gross писал(а):Запрет вводить нужноapoctol писал(а):запрет вводить нужно!
Запрет на что? На промышленный? Или на любую добычу?
Дело в том, что есть одна лазейка в обсуждаемом проекте.
Если запретят промышленный и любительский лов, то разрешенным останется:
1. рыболовство в научно-исследовательских и контрольных целях,
2. рыболовство в учебных и культурно-просветительских целях,
3. рыболовство в целях аквакультуры (рыбоводства),
4. рыболовство в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни - традиционное рыболовство.
Правда 4 пункт под вопросом.
Не кажется ли странным, что размер квот на такие виды рыболовства умалчивается?
И не получат ли эти квоты лица, "приближенные к власти", чтобы продолжать добычу,
но продавать омуль в 10 раз дороже (образно выражаясь). Вот такие мысли вслух....
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7