Kolkhoznitsa Nymph (видео степ)

[Beaver]

Это одна из имитаций свободно-живущего ручейника. На Ангаре работать должна точно. Перья нужны для придания игры приманке. У живого ручейника таких ног нет.

[protasovvv]

Все таки хотел бы уточнить историю мушки, ведь судя по названию это что то не очень ортодоксальное. Допустим способ крепления ножек из выреза пера в зоне торакса, после чего снова идет намотка - я лично вижу в первый раз, обычно такая имитация ножек вяжется от головки. Кого это имитирует и на каких речках? На первый взгляд в мушке не очень выражена цветовая формула в контрасте между тораксом и телом, да ножки, если это ножки - у насекомых в этом месте не бывают. Опять же - если это ножки - то нимфа должна быть ориентирована загибом крючка вверх ото дна. Судя по конструкции мушки это вряд ли возможно - ее центр тяжести не будет этому способствовать и ножки скорее станут крыльями, либо это будет нимфа кверху пузом. (Можно по другому огрузить конечно). Что это такое и где работает?

Игорь, эта мушка связана по мотивам ангарских грузовых мух. Я и лимонки делаю для себя в таком виде:

Ловлю на эти мушки на малых и средних реках не первый год - они просто вяжутся и их не так жалко отрывать. Вяжу их в разных цветах.
Пусть рыба голову ломает, где у мухи лапы, а где крылья, и что это за блестящая голова
В последнее время отдаю предпочтение силуэтным мухам.