Матчевая снасть

Ловля рыбы на поплавок

Модератор: Слава Шэ

Аватара пользователя
Match
 
Сообщения: 779
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 22:45
Откуда: Шелехов
Репутация: 84

Re: Матчевая снасть

Сообщение Match » 22 апр 2014, 09:25

Либо наоборот!!!!!! Возьми ваглер с максимально тонкой антенной, (минимальной ее плавучестью) и пытайся разглядеть поклевки, в момент когда волна будет сходить с поплавка!!!!
Ловись <*))))><

Аватара пользователя
Слава Шэ
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 3011
Зарегистрирован: 19 ноя 2009, 22:53
Репутация: 529

Re: Матчевая снасть

Сообщение Слава Шэ » 22 апр 2014, 10:14

a.bykov писал(а):Условия: волна 0,3-0,5м, дистанция 25-30м, глубина в месте ловли 1,5-2,5м .

Саня,
принцип действия матчевой снасти основан на "фиксировании" оснастки на прикормочном пятне. Или, в самом крайнем случае, возможен минимальный дрейф снасти по прикормочному пятну...
В описанных тобою условиях, как это не печально, но должен констатировать, что выходом будет только фидер :( Потому что будет нести. И причем нехило... На матч, конечно, можно будет (пытаться) ловить, но эффективность будет очень низкая. Сделать адекватную подачу приманки для крупной рыбы будет невозможно, имхо. Сорогу ловить можно... И моделью ваглера тут кардинально ничего не изменишь :(
Первый - победитель, второй - побежденный. Остальные - ни при чем.

Аватара пользователя
Match
 
Сообщения: 779
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 22:45
Откуда: Шелехов
Репутация: 84

Re: Матчевая снасть

Сообщение Match » 22 апр 2014, 16:37

Слава Шэ писал(а): И моделью ваглера тут кардинально ничего не изменишь

Слава привет! Немного не соглашусь, ибо сам так поступал!!! Проплыв болонского поплавка по течению , над прикормочной линией, либо проплыв матчевого поплавка гонимого волной над искусственно созданной прикормочной линией!!!! Какая разница??????? Прикормку можно раскидать приближаясь к берегу метров на 5-8!!! Согласен, может растянуть рыбу, а может и наоборот , соберет еще больше рыбы!!!!! И вот тут встанет вопрос о регистрации поклевки!!!! А это , правильно подобраный поплавок!!!!!! ИМХО!!!!!!!!! P/S/ Максимычь не даст соврать, он видел результат на шелеховских!!!! Ветер в морду, волна под 30 см. но тем не менее!!!!!! :)
Последний раз редактировалось Match 22 апр 2014, 16:38, всего редактировалось 1 раз.
Ловись <*))))><

Аватара пользователя
a.bykov
 
Сообщения: 826
Зарегистрирован: 02 май 2011, 21:44
Откуда: Иркутск
Репутация: 105

Re: Матчевая снасть

Сообщение a.bykov » 22 апр 2014, 20:24

Спасибо, други! Все ясно, вопрос снимается.
Нахлыст – это красиво и всегда клево! (с)

Аватара пользователя
Мастер
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 8170
Зарегистрирован: 03 апр 2009, 11:35
Откуда: Иркутск
Репутация: 492

Re: Матчевая снасть

Сообщение Мастер » 23 апр 2014, 06:47

Match Виталя у тебя рука не устает столько вопросительных и восклицательных знаков ставить? :D
А по сути твоего поста я честно говоря немного не понял о чем он был.
Match писал(а):Проплыв болонского поплавка по течению , над прикормочной линией, либо проплыв матчевого поплавка гонимого волной над искусственно созданной прикормочной линией!!!! Какая разница???????

Разница большая. Во первых - разница в оснастках, и в болонезе она изначально предназначена для волочения по дну/около дна, там только поводок длиной до метра доходит. А длина настроя значительно больше чем у матча, ибо болонская палка в среднем - 7 метров. Соответственно и положение поплавка и регистрация поклевки там совсем другие, надо ли говорить, что и форма поплавка имеет немалое значение. Тот же вагглер на волне в движении, тем более - с матчевой оснасткой - будет нырять как ошпаренный. В любом раскладе если речь ведется о проплыве на волне - вагглеру там делать нечего. ПО регистрации поклевки - в матче - это либо на утоп либо на подъем, а в болонезе - поклевка на придержку, так что сравнивать нечего. Хотя можно и гаечным ключом гвоздь забить.
Делись знаниями, это - путь к бессмертию.

Аватара пользователя
Match
 
Сообщения: 779
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 22:45
Откуда: Шелехов
Репутация: 84

Re: Матчевая снасть

Сообщение Match » 23 апр 2014, 08:09

Я не о специфике ловли на ту или иную снасть!!!! Я о том, какие действия можно предпринять, вслучае если условия ловли стали неприемлимые для матча!!!
Ловись <*))))><

Аватара пользователя
Scoppy
 
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 08 май 2012, 11:08
Откуда: Тулун
Репутация: 5

Re: Матчевая снасть

Сообщение Scoppy » 02 июн 2014, 21:57

Други, подскажите какой ваглер выбрать. Условия: волна 0,3-0,5м, дистанция 25-30м, глубина в месте ловли 1,5-2,5м .
Насколько я понимаю, тонкие антенки в данном случае не уместны, возможно заблуждаюсь.

При глубине от 2,5 метров я бы посоветовал cralusso zero slider грузоподъемностью 12, 14 или 16 грамм с английским вариантом огрузки.
Изображение
основная огрузка находится в 1-1,5 метре от дна, а не на поплавке как в случае с ваглером со встроенной огрузкой, и плюс подпасок в 1-1,5 грамм на дне, что ощутимо уменьшает дрейф поплавка, поплавок конечно не стоит как прибитый гвоздями, но разница заметна. Монтаж сделать лучше на шок-лидере длинной 2,5 длинны удилища, леска не менее 0,25 мм (сбережете нервы и время), расстояние от подпаска до основной огрузки 1,2 метра и дальше.
Изображение
Изображение
Изображение
При таком варианте ставлю антенну максимально видимую, т.к. при таком огромном подпаске разница в объеме антенны как слону дробина.
Изображение
Согласен, не каждая рыбка захочет ворочать такой подпасок, но лучше увидеть и попробовать реализовать поклевку, чем наблюдать обсосанную или сбитую насадку. поклевка на утоп, если из волны не вынырнул, на подъем, когда в волну не занырнул, но это на словах все гладко, если волна то значит и ветер, он тоже проблем добавляет. Так что если вопрос не стоит принципиально ловить на матч, то лучше не заниматься самоистязанием и попробовать фидер.

P.s. При первых испытаниях поплавка, хотел его сломать об коленку.

Аватара пользователя
Слава Шэ
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 3011
Зарегистрирован: 19 ноя 2009, 22:53
Репутация: 529

Re: Матчевая снасть

Сообщение Слава Шэ » 03 июн 2014, 08:47

Scoppy,
все очень грамотно. И рисунок Саши Евмененко до "боли" знакомый :) - сам по нему учился...
Хотел вот что у тебя уточнить: это у тебя типа "бельгийская" оснастка (с жесткой пластиковой трубочкой, на которой зафиксирована основная огрузка) или это просто у тебя силиконовый длинный кембрик мягкий торчит? Насколько он помогает от запутов (по личным ощущениям) по сравнению с классической английской оснасткой?
ЗЫ: В прошлом году на областных поплавочных соревнованиях не ты ли сделал фуррор матчевкой, а? :)
Первый - победитель, второй - побежденный. Остальные - ни при чем.

Аватара пользователя
Scoppy
 
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 08 май 2012, 11:08
Откуда: Тулун
Репутация: 5

Re: Матчевая снасть

Сообщение Scoppy » 03 июн 2014, 16:05

Это силиконовый кембрик, его основное назначение при монтаже оснастки избежать травмирования лески (чем больше картечь, тем больше усилие для качественной фиксации), а длинный кончик скорее душу греет нежели препятствует запутам, т.к. разницы с кембриком и без оного не заметил, еще длиный кончик помогает в тех случаях, когда в результате нескольких запутов (иногда хватает двух-трех) у конца кембрика леска становится слегка пожеванной, тем самым увеличивая склонность к запутам, тогда я просто всю конструкцию сдвигаю на поврежденный участок.
В прошлом году на областных поплавочных соревнованиях не ты ли сделал фуррор матчевкой, а?

Есть грешок :oops: , несколько удивила некомпетентность некоторых судей, которые не только в первый раз увидели матчевую снасть, но и впервые узнали о ней после старта первого тура. А после финиша второго тура ко мне подошел Максимыч и сказал что ваглер это не поплавок :shock: , занавес!

Аватара пользователя
Максимыч
Почётный член клуба
Почётный член клуба
 
Сообщения: 1680
Изображения: 0
Зарегистрирован: 12 апр 2011, 15:32
Откуда: Шелехов
Репутация: 619

Re: Матчевая снасть

Сообщение Максимыч » 03 июн 2014, 21:00

Scoppy писал(а):. А после финиша второго тура ко мне подошел Максимыч и сказал что ваглер это не поплавок :shock: , занавес!

Что то не припоминаю такого. То что все рыбачили на глухую оснастку, на махало, а вы на мачт, да про это разговор был, вы ставили в неравные условия других рыболовов, или хотели удивить всех заморской снастью. Да впрочем что обсуждать, проиграли вы махальщикам по всем статьяь. Иркут сделал практически всех.
Чем длиннее руки у рыболова, тем меньше веры его рассказам.

Пред.След.

Вернуться в Поплавочная удочка

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1