На мормышку с поплавком

[AKA 2]

еще можно делать настрой со скользящим грузом

[Stranger]

еще можно делать настрой со скользящим грузом

И какой смысл в скользящем грузе?

[AKA 2]

И какой смысл в скользящем грузе?

рыба не чувствует сопротивления

[Саныч Ш.]

еще можно делать настрой со скользящим грузом

рыба не чувствует сопротивления

Всё верно. Такую снасть применяют при ловле сига на Чивыркуе.

[AKA 2]

Снасть простая до нельзя)) поплавок на леске груз стопор поводок крючок)
Можно вместо груза поставить мормышку так же свободно будет гулять по леске) некоторые ставят на низ черта чуть выше мормышку)

[nekitos111]

[quote="AKA 2"]Снасть простая до нельзя)) поплавок на леске груз стопор поводок крючок)

Думаю уловистая будет!

[stanis]

Собственно, вот вариант с подпаском. Отлично показал себя на Чертугеевском и по сороге, и по подлещику. Большой грузик подбираем точно по грузоподъёмности тела поплавка, подпасок чуть-чуть больше,чем грузоподъёмность верхней части. Подпасок можно двигать по леске. Если цель - лещ и подлещик, расстояние до крючка не более 5 см. Даже если на дне ил, в него уйдёт подпасок, а наживка останется сверху. При ловле сороги подпасок можно сдвинуть подальше, чтобы крючок не лежал на дне.

Глубину выставляем так, чтобы верхушка наплава находилась под самой поверхностью воды. Чувствительность изумительнейшая! Видно мельчайшее касание рыбы к наживке.

Для ловли сороги можно сделать петельку повыше основного груза и добавить ещё один поводок.

Думаю, многим эта оснастка и так известна, но кому-то, надеюсь, этот пост будет полезен.

Кстати, Слава, не знаю, что тут такого замороченного - я на оснащение потратил в совокупности минут 10.

[Слава Шэ]

Стас, привет!

Слава, не знаю, что тут такого замороченного - я на оснащение потратил в совокупности минут 10.

О замороченности я говорил применительно не к "оснащению" снасти и, тем более, не о времени на него потраченному, а к самому процессу ловли. Если вес самОй мормышки нивелируется правильно подобранным поплавком (то есть вес мормышки чуть-чуть больше грузоподъемность поплавка), то смысл подпаска как бы пропадает. Вот я о чем... Конечно, снасть с подпаском будет чувствительней (это факт), но это уже хитромудрости для зимы не совсем нужные. Подбери соответствующую весу мормышки грузоподъемность поплавка, и необходимость дополнительных элементов оснастки (подпаска) исчезнет, имхо... Не являюсь ортодоксальным зимним поплавочником, предпочитаю ловить на игру. Поэтому еще раз повторюсь, что все вышесказанное - мое личное мнение.

При ловле сороги подпасок можно сдвинуть подальше, чтобы крючок не лежал на дне.

Вот эта фраза требует пояснения. Я ее не понял абсолютно . Как перемещение подпаска отражается на нахождении крючка на дне или выше дна???

[stanis]

Вот эта фраза требует пояснения.

Да, это я перемудрил, конечно.

А смысл этой оснастки в том, что ей можно ловить и на илистом дне, там, где мормышка тонет в грязи. Да и веса грузила рыба не ощутит.

[Слава Шэ]

А смысл этой оснастки в том, что ей можно ловить и на илистом дне, там, где мормышка тонет в грязи.

Это да!