juls писал(а):1)Не совсем поняла, все-таки лучше векторные карты или растровые? И, получается, навигационные системы читают и те, и другие?
Тоже задумались об автомобильном GPS-навигаторе, есть еще вариант:
2)попробовать перепрошить родной японский. Какая в нем операционка - непонятно, в иероглифах потыкалась - толку ноль. Точно нафигатор
Может, кто имеет опыт в таких делах?
1) Вектор или растр? смотря для каких целей.
если езда по городу, чтоб искать улицы, адреса домов и т.п., езда между городами и населенными пунктами - однозначно векторные.
Если езда по пересеченной местности (рыбалка, грибы, ягоды) - однозначно растровые так как они более подробные, с лесными дорогами, просеками озерами и речушками.
Конечно можно закачать Гугловские карты специально адаптированные под навигатор. (тоже растровые)
плюсы: самые точные, и самые подробные карты из всех существующих. т.к. это фотосьемка со спутника.
минусы: могут быть невидны многие лесные дороги. т.к. сверху их скрывают кроны деревьев. (тоже - лесные речки, небольшие). нет названия мелких рек и озер, и некоторых населленых пунктов.
Мой навигатор потдерживает и те и те. Вернее сказать потдерживает программы кторые потдерживают эти два типа карт.
2) я так понял реч идет о родном навигаторе кторый стоял в авто при его покупке.
лично я бы перешивал и не сомневался. зато если получится - будет весч!
при перешивке есть одно но! навигатор может глюкнуть совсем и востановлению уже не подлежит - толко в цвет мет.
Хотя какая разница - он у вас и сейчас - чтото вроде мебели в машине - совершенно бесполезен.
так что ничего не потеряете.
Что такое перешивка? - когда из машины (автомобиля) вынимают родной двигатель и пытаются туда засунуть совершенно другой. И не факт что она будет с ним работать.
только в отличие от машины - в навигаторе нельзя провести обратное действие и вернуть все как было.
Тут нужен хороший специалист. А хороший специалист - никогда не даст 100% гарантии.
Решать вам.