Удочка для омуля

[vetaldk]

Все кто меня знает, я люблю изготавливать снасти для рыбалки и не только для рыбалки. Давно хочу освоить рыбалку зимой на омуля. Но меня не устраивает, что надо мотать с 180-200м катушкой и если повезет еще и с рыбой. Поэтому решил сделать удочку для ловли омуля зимой. Как я ее вижу. Катушка на моторе от 6 или 12 вольт. Скорость намотки 150 или 375 оборотов в минуту, тяговое усилие 5кг. Диаметр шпули 160-180мм. Намотка на катушку с выпущенным шнуром на глубине 200м, вымотает за 1 минуту. Наличие электронного отслеживания глубины, вымотанного шнура, лески. Т.е мы можем напрямую отслеживать глубину на которой эти мухи находятся. Наличие подключения для питания удочки, для зарядки и использования, если сядут основные батареи. Потребление всей удочки при непрерывной подмотке и опускании 0,8А, хватит на 4 часа непрерывной работы. Кнопок будет четыре, кнопка включения питания, кнопка прямого хода катушки, кнопка обратного хода катушки, кнопка сброса глубины шнура с мухами. Все это уже мной продумано и реализовано на программном уровне. Первая модель катушки будет из пластика 3d принтера, после обкатки, литая пластмасса, но хочеться в металле, это дорого, но реализуемо. Также хочу реализовать обнаружение поклевки по изменению положению плетенки или лески, кончика удочки, натяжение или провис, чтоб происходило подсекание, кончик удочки самостоятельно опускался вниз 15-20см, при поклевке, тем самым происходила подсечка, ну и сигнализировала звуком. Это самое сложное в этой удочке. Пока думаю как лучше реализовать, но это тоже решаемый вопрос. Работы на 1 месяц, с учетом если заказать комплектующие. А теперь минусы которые я вижу. Привязка к аккумуляторам и их просадка при "-" температурах. Если делать из пластика, его хрупкость на морозе. Если сидеть в палатке эти минусы исчезают. Стоимость, пока непонятно во сколько мне это выльется, но до 6-10т.р должен уложиться. Также минусом добавлю, что можно спиться, пока она будет ловить, для меня не актуально т.к я много не употребляю, боюсь за других. Теперь хотелось бы советов от тех кто рыбачит омуля зимой, надо ли все это, или лучше по старинке? Может будут дельные советы что улучшить или изменить? Катушку запроектировал, смотри картинку, сверху будут кнопки, и индикатор глубины. Пока исходников нет, буду заказывать, не могу разработать окончательно корпус под все это без них. Думаю 2 недели подожду, может дельного что предложите и буду заказывать деталюшки.

[хотабыч]

С такой скоростью выматывать - по моему ни одной рыбки не поймаешь . как я вижу фрикцион то не предусмотрен . А при скорости 12 км ч может и удочку вырвать из рук плюс алкоголь .

[Мастер]

А при скорости 12 км ч может и удочку вырвать из рук плюс алкоголь .

ДОбавлю еще один момент. С рыбой приходится бороться, а если ее буром лифтовать катушкой без "отпусков" и прочих маневров, можн просто поотрывать все мушки или просто перервать рыбе губы. Тактильность то в данном случае нулевая, и это не вываживание а трелёвка получится, со всеми вытекающими.

[Irkutsk2]

Я бы не был столь категоричен. С двухсот метров не таскал, но на фару с 50-ти метров меньше 10-ти секунд до поверхности.
Катушка "быстрая" (91см за оборот рукоятки), фрикцион затянут.
Считаю, что идея рабочая, НО требует проверки

[vetaldk]

Ну скорость намотки можно регулировать, это не проблема, хоть 10 оборотов в минуту. Удочка с мягким кончиком как для фидера, будет гасить часть рывков, также мягкий кончик даст реализовать автоматического определения поклевки, соответственно и автоматической подсечки. Кнопки подпружинены, отпусти, остановилась намотка, на руках нет мотора, возможно при отключении питания, редуктор мотора будет выполнять функцию фрикциона.

[Irkutsk2]

Каков расчетный вес удочки с катушкой получается?

[Akex397]

И лазерный прицел

[vetaldk]

Каков расчетный вес удочки с катушкой получается?

Вес самой удочки+мотор+вес катушки с шнуром+2 батарейки 18650, думаю 300-500грамм. Удочка планируется стоят на подставке, т.к в подставку будет интегрирована серва и датчик поклевки, для автоматической подсечки при поклевке. Фото мотора приложил, на вид грамм 200.

[rotan]

Такое редуктор шумит не по-детски, будет дискомфорт. Учитывая, что аккумулятор все равно отдельно, то практичнее использовать шаговик. Немо 17 за глаза по тяговому усилию. Собирал несколько перистальтических насосов на таких редуктора, остановился на шаговом двигателе.

[Beaver]

Планируешь изобрести это?