Нахлыстовые шнуры

[Белый]

Частенько приходилось читать про стреляющие головы про спей шнуры.
расскажите плиз, поподробнее.
какой шнур лутше преобрести для спей забросов
какой для дальних.
и еще.
чаще все почемуто пользуют шнуры ВФ, а чем ДТ хуже?
для чего то же они нужны?

[Данилыч]

Добрый день, вечер, а для кого-то ночь! Мой первый шнур был именно DT6F производства США. Длина 27м с длинным ярко выраженным передним и задним конусом. Прошло 7 сезонов и он до сих пор жив, правда лежит на полке намотанный на бухту. Так вот какая тема: он отлично презентует мухи при оверхэде на дистанции в 9-12м(толстая часть прекрасно разворачивает более тонкую), а вот если хотим выпуск больше сделать, заброс ломается... Почему? Ответ - явный перегруз удилки! С DT нет смысла применять двойную тягу( не очень это удобно в связи с конфигурацией). Выстреливать метры? Вообще утопия... Делаем вывод.
Достоинства:
1) Плавный разворот шнура, отличная презентация мух (слева, справа, сверху, как угодно).
2) Хорош при ролл касте, где он возможен.
3) Великолепен при воздушном мендинге.
3) После 3-4 сезонов просто переворачиваем шнур на катушке и ловим новым, гладким и блестящим шнуром.
4) Применим на не широких речках, где не требуется дальний заброс, а нужно очень аккуратно и точно посадить на воду сухую мушку.
Недостатки:
1) Перегруз удилища при выпуске шнура больше половины.
2) Невозможность выстреливания в связи с геометрией шнура.
3) Забросы в стиле SPEY отменяются.
Это мой личный опыт с DT шнуром, я активно использовал его на протяжении 4х сезонов пока не купил WF. Разница феноменальная и в очучениях и в возможностях.
Вот уже 2 сезона я тестирую WF шнуры от производителей. (Vision и Rio,) Сейчас работаю с Rio Gold WF6F. В планах написать по этим шнурам. В чем разница - длинное тело, короткое, длинный конус, короткий. Как, и при каких условиях это может помочь нам рыболовам получать удовольствие от любимого занятия.

[terek]

Добрый день, вечер, а для кого-то ночь!

1. Шнуры ДТ прекрасно выпускаются больше 10-12м за тюльпан и стреляют тоже не самым худшим образом. Не ВФ конечно, но и не так все плохо, как вам кажется.
2. Со спей-забросами они не просто дружат, а прям ну очень сильно дружат. И ваши успехи в ролл-касте тому подтверждение.
А вот с остальными утверждениями более чем согласен.

[Dmitriy]

"Стреляющие головки". Постреляем?"
Юрий Шумаков (Рыболов-Elite № 1 / 2000 г.)

"Стреляющие головки" (англ. "Shooting head", или "shooting taper"), о которых идет речь, не новинка, однако сегодня они вновь оказались в центре внимания нахлыстовиков Старого Света. Причинами вновь возросшей популярности этой снасти можно считать, во-первых, использование новейших материалов при изготовлении удилищ, шнуров и специальных удлиняющих бегущих шнуров ("running line"), во-вторых, усовершенствованную технику заброса, и в-третьих, его ощутимо возросшую дальность.
"Стреляющие головки" впервые появились в Северной Америке. Профессиональные ловцы стальноголового лосося начали использовать их за много лет до того, как о них узнали в Европе.
Короткая тонущая "стреляющая головка" со свинцовым сердечником (а именно она была прототипом всех современных модификаций) в совокупности с мощным одноручником позволяла ловить большими утяжеленными мухами глубоко и на приличной дистанции. Эта снасть фактически заменяла европейский двуручник в аналогичных ситуациях при ловле
мощных североамериканских лососей.
В Европе лосося одноручным удилищем почти не ловили, в нахлыстовых снастях использовались в основном несовершенные, часто путавшиеся и недолговечные удлиняющие бегущие шнуры, поэтому и "стреляющие головки" появились на европейском рынке сравнительно недавно. Кроме того, большинство нахлыстовиков были вполне удовлетворены шнурами типа WF "торпеда", который в принципе есть не что иное, как аналог "стреляющей головки" с укороченной дистанцией заброса.
Основная область современного применения "стреляющих головок" -это береговая ловля на море, больших озерах и водохранилищах, а также на широких реках. Особенно разительно их превосходство над обычными шнурами при ловле в сильный встречный ветер. Правда, появление на рынке шнуров WF типа "WindMaster" фирмы Scientific Anglers несколько
поправило репутацию "торпед".
Несомненным достоинством "стреляющих головок" является возможность ловить ими в местах с ограниченным сзади пространством. Современный заброс из-под руки позволяет рыбачить с ними даже из-под нависающих деревьев на дистанции нормального заброса в 20-25 метров.
Традиционное крепление "стреляющей головки" к удлиняющему бегущему шнуру "петля в петлю" позволяет обходиться на рыбалке одной-единственной катушкой, имея при себе набор головок различной плавучести.
Однако часто очевидные плюсы перечеркивают скрытыми минусами. Соединение "петля в петлю" довольно объемное и часто заедает в пропускных кольцах, что особенно опасно при вываживании большой рыбы. Единственное лекарство от этого "недуга" —это прямое сращивание стреляющей головки" с удлиняющим бегущим шнуром. Правда, в этом случае приходится иметь с собой несколько дополнительных бобин к катушке с раздельно намотанными шнурами. Для меня лично это небольшая плата за удобство и безопасность.
Несколько примеров сращивания "стреляющей головки" и с удлиняющим бегущим шнуром
приведены на рис. 1-3.


Рис.1.
Две ключевые операции при сращивании плавающего удлиняющего бегущего шнура со "стреляющей головкой": а - отверстие в шнуре разработать с обеих сторон с помощью иглы (расстояние от обреза шнура до отверстия в месте выхода иглы должно быть не менее 20 мм): б - втянуть сердечник с помощью плоскогубцев (предварительно хорошенько пропитать его эпоксидной смолой или клеем "Aquasure"); 1 -плавающий удлиняющий бегущий шнур; 2 - плетеный сердечник плавающего удлиняющего бегущего шнура; 3 - металлическая петля длиной 10-15 см, сделанная из первой гитарной струны; 4 - "стреляющая головка"; 5 - плетеный сердечник "стреляющей головки".


Рис.2.
Сращивание "стреляющей головки" с удлиняющим бегущим шнуром с помощью плетеного соединительного шнура: а - плавающий шнур с плавающей головкой; б - монофиламентный шнур с тонущей головкой или головкой нейтральной плавучести; 1 - удлиняющий бегущий шнур; 2 - 5-10 см плетеного соединительного шнура; 3 - "стреляющая головка"; 4 - обмотка с последующей обработкой места соединения специальным клеем и с лакировкой. В качестве лака можно использовать двухкомпонентный эпоксидный клей с пластификатором или "Aquasure"; 5 - плетеный сердечник шнура (слой должен быть удален перед началом обмотки - лучше всего опустить конец шнура в ацетон на 2-3 минуты, размягченный PVC легко снимается); 6 - плетеный конический подлесок; 7-узел "восьмерка".


Рис.З.
Сращивание "стреляющей головки" с удлиняющим бегущим шнуром "сердечник в сердечник": а - полный
вариант, б - схема операций (эпоксидную смолу или клей "Aquasure" нанести перед стягиванием и
хорошенько пропитать сердечники); в - вариант "1/2"; 1 - плавающий удлиняющий бегущий шнур"; 2 -
плетеный сердечник шнура; 3 - небольшая капелька эпоксидной смолы, закрывающая отверстие в шнуре
после обрезки сердечника головки; 4 - "стреляющая головка"; 5 - плетеный сердечник "стреляющей
головки".

Выбор типа соединения в наибольшей мере зависит от материала, из которого изготовлен удлиняющий бегущий шнур.
На современном рынке вы можете встретить шнуры трех основных типов:
 тонущие монофиламентные, круглого диаметра и плоские, с низким коэффициентом
остаточной памяти;
 тонущие и плавающие плетеные монофиламентные (нейлоновые и дакроновые);
 плавающие малого диаметра, изготовленные по принципу обычных PVC-шнуров с
сердечником типа "Level".
Тонущие монофиламентные применяются в основном с тонущими и нейтральной плавучести "стреляющими головками". Они быстро теряют популярность, поскольку недолговечны, предрасположены к запутыванию и скручиванию, не удобны при ловле взабродку, нет специального поддона. Не вымереть, как динозаврам, им помог очень низкий коэффициент трения, позволяющий именно "выстреливать" головкой на большую дистанцию. Другое их несомненное достоинство - дешевизна. Наиболее популярные среди них Sunset "Amnesia", Ken Sawada "Flat Beam" и Orvis "Flat Beam" (стандартная размотка — 30-50 метров). Плетеные монофиламентные удлиняющие бегущие шнуры я бы не рекомендовал приобретать из-за того, что они невероятно "любят" грязь, которая набивается между волокон и в их полую сердцевину, из-за чего, во-первых, снижается их скольжение, а во-вторых, быстро изнашиваются пропускные кольца и "тюльпан".
Плавающие удлиняющие бегущие шнуры применяются со всеми конфигурациями "стреляющих головок". Они практически не подвержены закручиванию, ловить ими взабродку гораздо удобнее. Последнее поколение этих шнуров имеет чрезвычайно низкий коэффициент трения, сравнимый с лучшими монофиламентными плоскими шнурами типа "Flat Beam", которые долгое время были вне конкуренции по своим "стреляющим" параметрам. Лучший выбор - "Mastery floating running line" фирмы Scientific Anglers и "Shooting line" фирмы Loop. Они сравнительно долговечны, кроме того, у них есть еще одно преимущество. Как показал мой опыт, часть шнура, расположенную сразу за "стреляющей головкой" и наиболее используемую при разгоне способом двойной тяги (его еще называют "силовой заброс"), а следовательно, наиболее подверженную износу, можно легко удалить, а неизношенную часть снова срастить с головкой.
Очень часто нахлыстовики после одной подрезки просто-напросто разворачивают удлиняющие бегущие шнуры и задний, практически неиспользованный конец сращивают со "стреляющей головкой".
Длина современных плавающих удлиняющих бегущих шнуров колеблется от 28 до 33 метров. Потеря 2-3 метров после подрезки мало влияет на результат заброса, поскольку основная дистанция ловли со "стреляющей головкой" — 30-35 метров. Для тех, кто верит в магию слова "стреляющая" и мечтающих о забросе с "попутным ветерком" метров эдак на 40-50, я могу порекомендовать просто срастить методом "сердечник в сердечник" новый удлиняющий бегущий шнур с неизношенной частью старого или два новых.
Для дальнего заброса важны такие характеристики, как длина "стреляющей головки", ее AFTM-класс и их соответствие максимальной рабочей нагрузке удилища (или близкой к ней). Американские фирмы традиционно преуспевали в производстве "стреляющих головок", однако их лидерство на фоне волны новых разработок и подходов к ловле этими снастями в Европе выглядит сейчас не столь однозначно и убедительно. Американским стандартом является "стреляющая головка" длиной 9-12,5 метра (хотя в каталогах уже встречаются головки 3-4-го AFTM-классов), и далеко "стрельнуть" ими с удилищем того же класса навряд-ли удастся. Основная причина здесь - фактическое несоответствие классности "стреляющих
головок" удилищам.
Если при недогрузке удилища любого класса шнуром типа DT или WF вы просто увеличиваете длину разыгрываемого шнура, то в случае со "стреляющей головкой", если она в действительности не соответствует вашему удилищу, вам просто нечего добавить.
Попытки догрузить удилище за счет удлиняющего шнура заранее обречены на неудачу, поскольку шнур начнет "проваливаться" при холостом разыгрывании— резкая разница в плотности материалов головки и шнура не позволит плавно передавать энергию заброса от удилища по шнуру. Не поможет даже двойная тяга.
Практика показывает, что для правильной нагрузки удилища "стреляющая головка должна быть на два, а то и на три класса AFTM выше, чем удилище. Представьте себе, что под головку 3-4-го класса вам необходимо удилище 1-2-го класса. Разумеется, вы можете (если можете) купить последнюю новинку 1998 года Sage "SPL Graphite IV" 1-2-го и даже нулевого
класса или малютку "One Ounce" 2-го класса фирмы Orvis, однако стоит ли говорить в этом случае о дальнем забросе?! Удилища такого класса по своему строю относятся к разряду "Medium" ("Fullflex") и предназначены для деликатной подачи мухи и ловли на небольших водоемах или ручьях. "Стреляющие головки" низкой классности просто бессмысленны в принципе.
Для ловли с одноручниками наибольшее распространение имеют головки 8-10-го классов. Если перед вами стоит цель забросить как можно дальше, то, даже если вы ловите небольшую рыбу, снасть не должна быть легче 8-го класса, а при ловле в сильный ветер - 9-го класса.
В каталогах европейских фирм вы встретите головки в спектре от 10,5 до 16 метров. Шведская фирма Loop поступила весьма оригинально, выпустив серию "Custom", предназначенных как для одноручных, так и двуручных удилищ. Новация заключается в том, что нахлыстовик сам волен выбрать подходящую для него и его снасти длину головки. Идея таких шнуров пришла от самих нахлыстовиков, не удовлетворенных коммерческими моделями и экспериментировавших с длиной шнура - попросту разрезавших цельте DT- и WF-шнуры. Многих привлекает возможность утилизации старых шнуров, которые могут быть легко превращены в "стреляющие головки". Кроме того, сейчас продается множество шнуров вполне приличного качества по цене 5-10 долларов. Согласитесь, разрезать такой шнур психологически легче, чем тот, что стоит 50-70 "условных единиц".
Выбор любого шнура сугубо индивидуален и зависит от многих факторов, таких как физические данные нахлыстовика, тип удилища, предполагаемый вид ловли и вес рыбы, не говоря уже о личных пристрастиях. Один любит мягкие шнуры, другой - жесткие, третий ловит только шнурами с короткими торпедами, а четвертому обязательно подавай шнуры с передней стреловидной формой...
Рыболову, задавшемуся целью самому сделать "стреляющую головку", будут весьма небезынтересны приведенные здесь таблицы, заимствованные мною из статьи одного из лучших нахлыстовых инструкторов Швеции Лейфа Стэвмо "Шнуры, которые не держат класса" (см. табл. 1-4).









Как видно из приведенных данных, если нахлыстовик хочет иметь стреляющую головку длиннее стандартной, надо учитывать вес каждого метра шнура, следующего за первыми 9,15 метрами.
Фирма Loop предлагает покупателям специальную таблицу, показывающую, как длина и классность "стреляющих головок" разной плавучести должна соответствовать классу удилища. Выгода длинной "стреляющей головки" очевидна, так как в этом случае ошибка в выборе (учитывая различия в плотности и материалах, используемых для изготовления шнуров разными фирмами) сводится к минимуму. Здесь как нельзя лучше подходит поговорка "Семь раз отмерь...". В шведских магазинах, специализирующихся на торговле нахлыстовым снаряжением, "шнуровой" сервис стал вполне обычным делом, за который денег не берут. Вам не только помогут скомпоновать и сбалансировать снасть, но и быстро и качественно срастят "стреляющую головку" с удлиняющим бегущим шнуром и бэкингом.
Наиболее простая методика, с помощью которой можно выбрать оптимальную длину, сводится к следующему. Наскоро срастив "стреляющую головку" с удлиняющим бегущим шнуром любым известным способом и намотав шнур на катушку, соберите снасть и сбросьте через "тюльпан" первые 8-10 метров. Поднимите шнур в воздух и начинайте понемногу выпускать (или подбирать) шнур, делая холостые забросы с использованием двойной тяги (старайтесь держать в воздухе как можно более узкую петлю). Когда почувствуете, что ваша снасть достаточно нагружена для финального броска вперед, как если бы вы нагружали ее обычным шнуром (знание возможностей вашего удилища исходя из личной практики весьма желательно), зафиксируйте шнур пальцами на рукоятке удилища и выложите "стреляющую головку" перед собой на траву. Положив удилище на землю, сделайте отметку на шнуре (например, намотав небольшой кусочек скотча) в том месте, где он выходит из "тюльпана". К отмеренной длине прибавьте 50 см. Это и будет оптимальная длина вашей "стреляющей головки". Дополнительные 50 см нужны для того, чтобы заброс получился наиболее успешным, а для этого, как показала практика, удилище должно быть слегка перегружено.
В конце я бы хотел сказать несколько слов об удилищах. Не все они подходят для подобной "стрельбы". Головки, о которых идет речь, в основном используются с удилищами быстрого строя Ultra fast или Fast (Tip flex) 7-10-го классов и длиной 2,7-3,3 метра. Так, например, удилища типа Medium (Full flex) абсолютно непригодны для подобной ловли. Многие фирмы выпускают специальные усиленные разновидности обычных удилищ, выдерживающие большие нагрузки, которым подвергаются снасти при ловле со "стреляющими головками".
Еще совсем недавно рыбалка с бегущими шнурами требовала обзавестись катушками увеличенного диаметра, например, графитовыми Bob Church "The Line-shooter" и Loop "Trouf Graphite", - это позволяло снизить склонность шнуров к закручиванию, появляющуюся у них в связи с остаточной памятью материала. Однако с рождением нового поколения особо
тонких плавающих удлиняющих бегущих шнуров, мало чем отличающихся по своим свойствам от обычных мягких нахлыстовых шнуров, необходимость в больших "колесах" отпала. Поэтому хочу подчеркнуть, что если нахлыстовик решил рыбачить со "стреляющей головкой", ему так же максимально важно уметь подбирать ее, правильно балансируя снасть, как и обучаться самому ее забросу.
Я знаю немало случаев, когда рыболовы, безоговорочно доверившись рекламе и накупив снаряжения не на одну сотню долларов, а потом потерпев фиаско, задвигают свои "стреляющие" аксессуары в дальний угол и, каждый раз натыкаясь на них, испытывают одно только раздражение.
Надеюсь, что я сумел помочь некоторым из них избежать глубокого разочарования при освоении этой замечательной снасти и немного раздвинуть горизонты нахлыста не только для вновь посвященных, но и для "продвинутых" нахлыстовиков, желающих по-настоящему научиться столь увлекательной "стрельбе".

[Белый]

Прочитал. интересно, позновательно.
есть гдето на Мушки Ру статейка про то как самому сделать стрелюющую и тонущую голову.
листал, листал так и не нашол.
есть у меня задумка. к шнуру RIO WF 8 прикрепить стрелюющую голову.
говорят на Флае есть специальный материал для этого. продается метражом.
может кто что подскажет конкретное?
как сделать? сколько отмерить? как лутше.

[Данилыч]

Предлагаю обсудить тему шнуров. Длинна головы, конфигурация. Какие модели для каких условий и мух.
Понимаю что есть эта информация на других сайтах, но не все же там сидят.
Просьба писать самому, свой опыт, а не копировать из источников.

[Данилыч]

Сейчас имею в арсенале шнурок от Колы Салмон.
Shootin Taper WF 5# F
Шнур 25 метров. Короткая, толстая голова 6 с небольшим метров длинной, остальное удлиняющяя линия. Данный шнурок стоит у меня для крупных и объёмных мушек такие как нахлыстовые мыши, гружёные свинцом, или вольфрамовыми головками стримера. Так как масса шнура сконцентрирована на коротком отрезке шнура, данный шнур с легкостью разворачивает крупные приманки. Если кто-то захочет попробовать себя в ловле щуки например, есть снасть 5-6#, не обязательно покупать сразу щучью снасть 8го класса, данный шнурок в класс вашей снасть подходит для доставки до цели крупного кроличьего зонкера например. Шнуры у которых масса рассредоточена на большей длинне, например 9 и более метров уже не в силах развернуть такую приманку. Уточняю, говорю о 5# классе. Да и зонкеры более 15см.
Что ещё наравится. Вот последний раз был на Тойсуке. Места за спиной нет, над головой кусты свисают. Короткая голова позволяет делать ролл касты с выстреливанием на нужную длинну. Свитч кастом до противоположного берега. Шнуром с длинной головой Д петля должна уходить дальше за спину для полноценного заброса, здесь же маленькая петелька, шнур летит, стриммер уже в потоке и вот долгожданная поклёвочка....
Любой ветер не помеха. То есть люди не очень умеющие формировать узкую петлю, смогут справится с задачами, но учиться всё равно нужно.
Второе назначение шнура это выстреливание. При определённых навыках, два движения, шнур улетает на всю длину. Это очень удобно когда ловишь хищника. Затрат собственной энергии минимум. Кроме того, нам же нужно делать анимацию приманки в виде стрипов (потяжек) в зачастую приходится тянуть приманку почти до ног. Снова короткая голова помогает "выплюнуть" всю оснастку вперед. То есть если бы у нас голова была 9-10 или более метров, пока мы не станем работать массой головы, заброс будет не очень комфортен. А это посылы вперёт, назад, вперед, назад с постепенным выпуском головы шнура. Потери энергии, после рыбалки на шуку проклинаешь нахлыст и возносишь спиннинг с его простотой.
Например в прошлом году ездили с поперами на шнурков. Стандартный шнур 7# класса, 9 метров голова. Снасть 7ка 2.7 метра. Честно, я очень уставал ворочать эти поперы. Одно радовало, что ловилось хорошо. Такая компенсация...
Теперь всё проще. Короткоголовый шнур летит всё на ура! Сам не устаёшь! Так как трофеи не большие, вполне хватает и 5 класса. Если говорить не о шнурах, а о конкретной снасти под конкретные условия, то это другая история....
Этот шнур не для сухих мушек. Можно конечно, но зачем хлестать воду тяжёлой колбасой?
Собственно сам шнур и его профиль.

[Данилыч]

шнур PRESENTATION TAPER KOLA SALMON
Ох как понравился мне этот шнурок. В классе недорогих один из самых самых.
Сложно составной конус головы, комфортная загрузка как на коротке, так и на выпуске всей головы.
Профиль напоминает ТТ от Роял Вулфа, но передний тейпер (конус) несколько толще и короче.
Сам шнурок двух-цветный. Голова цвета слоновой кости, раннинг (удлиняющая линия) светло-голубой. Это очень упрощает ловлю, всегда знаешь сколько держишь метров в воздухе. Вышел за пределы головы или нет. Кстати длина головы 11.5 метра. Чуть больше стандартных голов. Т.е. шнур одинаково хорош и на мелких речках, так и на более крупных водоёмах.
Последние несколько вечеров, выезжал с данным шнурком на Китой, в купе с удилищем S2 8.4 4#. По сути короткое удилище, лёгкий класс, однако до рыбы добрасывал легко и не принуждённо. При желании можно выстрелить какую то длину ранинга.
Из минусов о которых я уже писал, шуршит по кольцам, плохо скользит на выстреливании, эта беда почти прошла. Такое чувство что обточился
В общем скользит сносно. Не буду сравнивать с покрытием шнуров от 2000р. В своём ценовом диапазоне он очень удачный. Понравился профиль, в сложных условиях когда нет возможности послать петлю назад, хорошо подходит для забросов спей. Такое чувство что сам разворачивается!
Попробовал с разными мушками и подлесками. Хорошо для любых сухих мух. Крупные Элки, стимуляторы, хампи - летят!
Со стримерами пробовать даже не буду. Не для этого данный шнур.
Шнур и профиль

[Данилыч]

Rio Main stream WF 5# F Глова 11 метров. Зелёный цвет.
Продолжаю писать о не дорогой линейке шнуров которые я пробовал.
Что мне понравилось:
Покрытие, очень скользкое, шнур очень хорошо выстреливается.
Сложно-составная голова, масса сосредоточена в передней части. Однако передний тэйпер (конус) ярко выражен.
Шнур подходит для выстреливания, когда мало пространства сзади. Приводняется ровно и без огрехов. Прощает ошибки в забросах. Не плохая презентация.
Длинный задний тэйпер (конус) позволяет производить эффективный воздушный мендинг.
Хорош для ловли на нимфы на длинном шнуре, массы головы хватает чтоб выдернуть пару гружёных мух из воды на раз.
Предназначен для крупных и объёмных приманок. Крупные стимуляторы, мыши и т.д.
Также позволяет производить забросы не очень крупных, но тяжёлых стриммеров (например вулли багеров или зонкеров)
Пробивает ветер.
Если не рассматривать под конкретные условия, шнур универсального назначения, однако лучше себя проявляет как уже написал с крупными приманками. При определённых навыках в забросе и соответствующим лидером (подлеском) можно бросать и мелкие мушки
Минусы: Капризное покрытие. Очень мягкое, не любит мех. повреждений. Не надо по нему ходить, попадать мухой или подлеском. Кто хоть раз при развороте петли, захлёстывал подлесок вокруг шнура, тот поймёт, можно прорезать до дакрона (сердечника)
Просто одноцветный зелёненький, нужно обозначать маркером конец головы для упрощения забросов.
В целом такой, мощный шнурок, с приличными пробивными данными.

line_RioMainstream.jpg (8.22 Кб) Просмотров: 13721

[Данилыч]

Иду дальше по шнурам Рио.
Rio Gold WF6F
Этот шнур я пробовал в деле года 3 назад если не больше, тогда я с ним не подружился, не хватало кастинговых навыков.
Держать в воздухе почти 15 метров головы может не каждый, но с опытом и применением двойных тяг вопрос решается. Тайминг с таким шнуром чуть больше, ждём разворот петли, а потом новое движение. "Новички" же делают движения чуть быстрее и не дожидаются разворота петли, а заброс ломается. Кто себя узнал?
Т.е. Данный шнур уже для более "продвинутых пользователей", искушённых, вдумчивых.
Теперь о самом шнурке.
Первое на что обратил внимание. Цвета головы и удлиняющей линии. То что нарисовано на коробке, оказалось с точностью да наоборот. ПО факту Зелёная линия и кремово-жёлтая голова. См. рисунок как там и как есть.
Покрытие на высоте! Мягкий в любую погоду, не теряет эластичность в холода (не становится дубовым). Гладкий и без всяких пузырьков, вкраплений, скользкий. (за такие деньги обязан) На выстреливании вылетал весь (удилка банакс мега 6#), но также капризен к повреждениям. Будешь с ним аккуратен и он ответит долгой службой и радостью побед над трофеями.
Профиль. Короткий передний тэйпер (конус) в меру длинное тело и длинный задний тэйпер (конус). Что имеем. Отличный разворот крупных объёмных мух, отличные данные для дальнобоя и очень хорошая управляемость на забросе. Длинный задний тэйпер позволяет производить эффективный мендинг (переброс шнура) как в воздухе, так и на воде. Ну и спей забросы, его стихия. Только необходимо чуть больше пространства сзади для построения D петли.
Для себя решил шнур хорош для доставки "Объёмной" мушки на дальнюю дистанцию. Т.е. средние и крупные реки. На небольших речках он мне не понравился, а в купе с удилищем "Быстрого" строя, плохо его загружает на коротких дистанциях. С более "мягкими" удилищами заброс будет комфортнее.