Техника ловли нахлыстом

Ловля нахлыстом - советы, обучение, обсуждение

Модератор: Степанычь

Аватара пользователя
Белый
Одноклубник
Одноклубник
 
Сообщения: 748
Зарегистрирован: 25 июн 2009, 08:15
Откуда: г. Улан-Удэ. Бурятия
Репутация: 167

Re: Техника ловли нахлыстом

Сообщение Белый » 02 сен 2010, 17:37

AKalder писал(а):Нимфу как в никуда закидываю. Что происходить с ней абсолютно не чувствую. Еще ветер сильный был. Рябь сильная.
Так у ухал ни с чем. Замкнутый круг.

расскажи как делаешь настрой?.
что привязывапшь после шнура и т.д.
С Уважением Андрей Антропов. Skype- whate12
Изображение

Аватара пользователя
AKalder
 
Сообщения: 1115
Зарегистрирован: 22 ноя 2009, 21:56
Откуда: г. Ангарск
Репутация: 31

Re: Техника ловли нахлыстом

Сообщение AKalder » 02 сен 2010, 17:47

И пятеркой и тройкой пробовал ловить. На пятерке шнур с тонущим концом (4,5 метра) + поводок примерно 1,2 метра 0,17 мм, на тройке просто плавающий шнур + подлесок (нейлоновый монофил) 2,7 метра + поводок 0,12 мм примерно с метр или чуть меньше ну и нимфочка голдхедик. Заброс либо чуть выше себя, либо напротив себя. Вроде насколько мог пробовал шнур внатяг держать. Вообще ничего не чувствую, ни с пятеркой ни с тройкой. Сухарик совсем не ставил. Чтоб соблазна не было.
Ловил на шивере и плесе, на перекат не полез, ни чувствую как нимфа в воде идет, если поклевки и были не распознал ни одной. В руку удара точно не было. Дистанция ловли не более 12 метров была.
Народ как вы ловите ?
С уважением, Александр.
Ракета РС-380 + Tohatsu M9.8BS / Yamaha 9.9GMHS + парус Катайнена
Garmin Striker Plus 4CV

Аватара пользователя
igor13
Одноклубник
Одноклубник
 
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 30 ноя 2009, 23:07
Откуда: г.Иркутск
Репутация: 44

Re: Техника ловли нахлыстом

Сообщение igor13 » 02 сен 2010, 22:42

Попробую поделиться опытом.
Сам целенаправленно начал ловить на нимфу только этим летом. Место освоения ловли – р.Ангара под старым «новым мостом», преимущественно участки с быстрым и сильным течением, почему с быстрым, постараюсь пояснить позже. Снасть Kola SF 9007\4, шнур - Mastery Series Freshwater NYMPH SCIENTIFIC ANGLERS™. Нимфы – голд хэды.
Для начала ловил на короткой дистанции: шнур за тюльпан на 10-20см., лидер монофил, плетеный индикаторы HENDS™, длинный поводок 0,14 или 5х. Совокупная длина лидера и поводка – 1,5-1,7 длины удилища. (Решение применять данный настрой навеяно выложенными здесь статьями Гришатова и соображениями Степаныча.) Движение нимфы почувствовать не удавалось, на дне она или в толще –вопрос, поймать рыбу т.е. почувствовать поклевку , также не удавалось, пока не добавил в монтаж вольфрамового пластилину. Ага, чувствую, как идет по дну … пластилин, ударяясь о камни. Если использовал нимфы без жесткого ершика по телу – то нимфы часто цепляли зеленую тину, растущую на камнях, жесткий ершик не позволял крючку цепляться за нее. Что же с поклевками? На второй рыбалке на Ангаре вышеописанным настроем в конце проводки чувствую небольшую потяжку, первое что пришло в голову – очередной зацепчик за камни, ан нет еще ударчик и на третьем :idea: подсекаю, удилище в дугу, потихоньку начинаю вываживание, рыба сопротивляется, лесочка в натяг, но таки вывожу хариуса, небольшого, 33 см от кончика носа до начала хвоста, но радости! Ведь первая рыба, пойманная целенаправленно на нимфу, не случайным образом. Вспомнилась статья «На нимфу первые шаги» Соклакова, также выложенная здесь, первые поклевки чувствуются в конце проводки, и забросы делаются вверх и поперек течения. Но все же при данном методе сложновато и не очень удобно кольцевыми забросами перебрасывать нимфу, заброс ведь идет только за счет веса нимфы, снасть грубовата и тяжеловата, рука устает, правда индикатор четко видно, как поплавок, и движение настроя по камням также отслеживается, дистанция коротковата.
В следующий раз отказался от использования вольфрамового пластилина, на мушках поставил вольфрамовые RM головки, без огрузки свинцовой проволоки по телу, также мушки навязал по рекомендациям «чехов»: минимум сложности, максимально тонкое тело, позволяющее мушке быстро проваливаться в толщу воды, не парусить, и идти по дну, наподобие джиг головки. Снасть собрал стандартную: лидер, длинный тонкий поводок 1,2 – 1,5 длины удилища. Первое что понравилось – мушки без ершика, а тину не цепляют. Второе – дистанцию можно увеличивать, для начала выпустил шнура на длину, немного большую чем удилище. Проводка следующим образом: заброс наискосок вверх по течению, удилище веду со скоростью течения, не позволяю нимфе обгонять шнур, веду как бы в натяг, но мушку при этом не тащу. В конце проводки – подъем мушки к поверхности. Рука с удилищем поднята вверх и разогнута в локте, бланк является как бы продолжением руки. Перезаброс мушки кольцевым забросом или оверхэдом, но широкой петлей (если вообще возможна). И вот тут, на очередной проводке почувствовал через шнур и бланк какие то непонятные удары, медленно понимаю – удары мушки (точнее ее головки) о камни на быстром течении, сначала редкие – течение быстрое. Бросаю в область медленного течения – удары чаще. Вот и почувствовал! 8-) Немного позже уже начал различать характер дна, крупные камни, мелкий галечник, песочек. Сначала чувствовал нимфы на 12 номере с головкой 3,2 мм, потом на №14 с головкой 2,8 и меньше. Пока мнение, что отсутствие огрузки по телу позволяет снизить количество зацепов нимфой.
А как же с поклевками? Поклевки чувствуются тактильно как довольно сильные удары, даже на 100 г. хариусе, но в основном в конце проводки, либо когда нимфа поровнялась с рыболовом. Поклевки следовали, когда нимфа находилась на дне, а дна на быстром течении достигала далеко не сразу, поэтому ориентировочно треть проводки нимфа опускалась ко дну. Сокращение времени – утяжеление нимфы, снижение парусности нимфы, снижение парусности монтажа использованием более тонкого поводка. Основное условие проводки прежнее – не допускать слабины между нимфой и шнуром, кривизна шнура подбирается экспериментально, но если шнур лежит слишком криво (много изгибов), то и ход нимфы чувствуется плохо, а то и вовсе невозможно определить, только визуально по кончику шнура. Дистанция ловли – на сколько хватает заброса, и с какой длиной шнура удобнее работать, мне лично удобнее до 10 -12 метров. На более длинной дистанции пробовал, но по кончику шнура определить поклевку пока не получается, тактильно – только в конце проводки. По ловле – как-то очередной раз на рыбалке все в том же месте буквально через пару тройку забросов следовала поклевка, при этом плавежа рыбы не наблюдалось, время было с 15-00 - 18-00. Ловился хариус всяких размеров – от мизерных до солидных. Вот уже и начало что-то получаться.
А как ловить, когда шнур идет перед вами? Пока у меня получается только визуальный контроль за кончиком шнура, дистанция небольшая – до 10 м. шнура. Поклевка различается по неестественному проплыву шнура, чаше в сторону остановки, незамедлительно следует подсечка и или зацеп или рыба! На течении, кстати, поклевки различаются лучше, нежели в спокойной воде(В спокойной воде ловил с применением стрипов, различной скорости, кончик шнура плавно не плывет, и поклевку различить поначалу было сложно, потом приспособился, либо кончик шнура неестественно остается на месте, либо провисший шнур немного натягивается).
Пока по данному методу опыта маловато, в настоящее время пробую осваивать петлю шнура на воде, и прихожу к выводу, что для относительно медленного течения метод хорош, для быстрого же немного неудобен, поскольку в конце нимфа идет с избыточно быстрым ускорением –хотя поклевки и случаются.
Еще на последней рыбалке попробовал отказаться от лидера и использовал монтаж из лески 0,2 и лески 0,14. Чувствительность повысилась, количество сходов увеличилось :? , хотя что касается сходов – не закономерность и следует проверить.
Ну и про течение. Hа быстром течении, мое мнение, можно лучше почувствовать движение нимфы (может и из-за силы удара нимфой о камни при большой скорости), на медленном течении мне поначалу не удавалось определить контакт нимфы с дном. Ну и на быстром течении рыба менее осторожна и хватает все подряд, что несется мимо нее.
Пока все, что удалось попробовать на сегодняшний день. В общем, ловля на нимфу для меня пока не менее азартна, чем ловля на сухую. Правда, все еще нахожусь в начальной стадии освоения ловли на нимфу, поэтому можно оспорить выводы, предварительно описанные мной, может и сам со временем, исходя из опыта, переправлю. И появилось желание использовать более деликатную снасть, скажем 3-4 класса и длиной не менее 9 футов или даже 10.
Надеюсь, кое чего полезного можно взять из изложенных мной мыслей, хотя и понимаю, что особо ничего нового и не описал. :)

Аватара пользователя
Белый
Одноклубник
Одноклубник
 
Сообщения: 748
Зарегистрирован: 25 июн 2009, 08:15
Откуда: г. Улан-Удэ. Бурятия
Репутация: 167

Re: Техника ловли нахлыстом

Сообщение Белый » 02 сен 2010, 22:42

AKalder писал(а):Народ как вы ловите ?

тройкой.
шнур плавающий.
к шнуру поводок из лески 0,16. примероно метр. на конце тяжелая нимфа, крюк № 10. голова фольфрам №5. подгрузка из проволоки, свинец или фольфрам.
далее примерно через равное растояние, на вертлюжках нимфа полегче.
превая после тяжелой - голд хед редьтаг. крюк №14 голова фольврам №3,8
затем "чертик" крюк 14 голова латунь
ну это тут конечно могут быть варианты.
забрасываю в струю перед ямой. и почти сразу после приводнения (в зависимости от глубины на течении) начинаю подергивать кончиком.
поклевка чувствуется очень хорошо. как будто нижняя нимфа зацепилась за траву, камень и т.п.
после короткой, но не сильнойподседчки - становится ясно рыба или зацеп.
ловил и на среднюю муху и на верхнюю. реже на на нижнюю.
пришол к выводу - подлесок только мешает. и мешает именно чувствительности.
но внимание сосредотачиваю на тюльпане.

как то на нижнюю муху сел гальян с мизинец и то сразу почувствовалась поклевка. просто когда выводил - было непонятно - толи есть там кто толи нет.
как он умудрился заглотить крюк №10??
до этого так же рыбачил с подлеском + поводк 50см. и одна муха. вобще нифига непонятно.
если в стоячей воде еще както можно определиться нап течении стоиш кидаеш просто так. ничего не понимая. что там деоается?
короткий поводок , огруженый тремя мухами. намного проще держать в натяг. и заглубляется прекрасно.
дистанция заброса - в районе 10 метров.
кидаю выше по тесению или напротив себя.
причем в этом же месте на сухаря , ловиться только малек. а на нмфу - крупняк.
если вода прозрачная так даже видно как он из неоткуда вруг резко вылетает и атакует муху.
чувствуется и по шнуру (который держишь в левой руке) и по удочке.
Последний раз редактировалось Белый 02 сен 2010, 22:53, всего редактировалось 1 раз.
С Уважением Андрей Антропов. Skype- whate12
Изображение

Аватара пользователя
эстонец
 
Сообщения: 434
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 мар 2010, 22:18
Репутация: 21

Re: Техника ловли нахлыстом

Сообщение эстонец » 03 сен 2010, 05:16

А я сдрейфил совсем подлесок удалять из снасти :D ,оставил метровый огрызок(если что-шнур не пострадает)+поводок 0.15примерно 40см,на конце утяжеленная нимфа, выше на коротеньком поводочке(5-7см) мокрая муха или легкая нимфа.Так как держать удочку на11-12часов неудобно(проводка нечитабельна),стараюсь избегать забросов сильно вверх течения,удобнее напротив или чуть ниже. Поклевки очень редко бывали ,видно опыта нет -делаю что-то не так. Сначала вообще делал глупости:пытаясь максимально контролировать шнур ,добивался чувствительности снасти натяжением. При этом всё пыталось всплыть -и поклевок ноль! :D . Вообщем, лучше эту беду понимать стал,когда пробовал ловить в медленном,ровном течении на метровой глубине.Быстрая вода всего не покажет! ;) Да,еще просмотрел видео с Джо Хамфри"ловля на нимфу",он так классно форелей гоняет своей оснасткой! Но систему его пока не пойму(какие-то огрузки ставит прям на лидер... :? :shock: )Как он все это забрасывает в воду!? У него кончик удочки делает маневры,похожие на броски кобры -резкие и короткие..
Чем дальше в лес,тем толще партизаны...Почмотреть бы воочию,как это у людей получается?
и даже то, что быть не может, однажды тоже может быть...)) *

Аватара пользователя
Речной
 
Сообщения: 566
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 12:45
Откуда: Москва
Репутация: 244

Re: Техника ловли нахлыстом

Сообщение Речной » 03 сен 2010, 10:06

Чем толще оснастка тем быстрее выдавливает все наверх.
Двоечкой ловлю,ставлю 80см плетеный подлесок чисто чтоб мушки лучши ворочить т.к класс маленький.

На 4-5кл просто кусок лески привязываю в любом виде ловли.Никогда с подлесками не заморачивался.
Мне б дороги далекие,да маршруты не легкие…
Кинул мусор -Хрюкни!

Аватара пользователя
evge
Одноклубник
Одноклубник
 
Сообщения: 146
Зарегистрирован: 27 янв 2010, 13:43
Откуда: Иркутск
Репутация: 26

Re: Техника ловли нахлыстом

Сообщение evge » 03 сен 2010, 10:08

Кола SM #5, 9 футов. Плавающий AirCel в класс, без подлеска к шнуру монофил 0,25 на конце железное колечко и к нему тонкий поводок 0,16 использую флюрокарбон. Опытным путем у меня получилась такая универсальная пропорция 0,25 = 1м, 0,16= 1,5 м. для маленьких речек. На большой реке увеличиваю снасть на каждый поводок по 0,5 м - 0,25 = 1,5 м, 016= 2 м. так же к колечку привязываю при необходимости на 10 см поводок вторую муху.
проводка с петлей в низ по течению, поклевки по индикатору (остановка или резкий уход шнура). Нимфы голдхеды головки 3-3,5 мм крючки 10-12 номер. Очень понравилось минимальное количество зацепов при проводке и получаемый результат в виде улова.

Аватара пользователя
эстонец
 
Сообщения: 434
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 мар 2010, 22:18
Репутация: 21

Re: Техника ловли нахлыстом

Сообщение эстонец » 03 сен 2010, 10:16

объясните пожалуйста: не первый раз слышу о проводке с петлей...ейто какккк? :?
и даже то, что быть не может, однажды тоже может быть...)) *

Аватара пользователя
evge
Одноклубник
Одноклубник
 
Сообщения: 146
Зарегистрирован: 27 янв 2010, 13:43
Откуда: Иркутск
Репутация: 26

Re: Техника ловли нахлыстом

Сообщение evge » 03 сен 2010, 10:34

Это по Мозеру. Заброс слегка вверх по течению муха вверху затем подлесок (ну или просто составной поводок) затем шнур. Муха загружается давлением на подлесок течения, и загружается достаточно быстро. при сплаве снасти шнур идет впереди и соответственно при уходе вниз образуется петля. Ее можно сужать перекладыванием части шнура вверх по течению но не всего, надо чтобы петля была именно из шнура тогда хорошо видно поклевку. При проводке приветствуются небольшие подергивания шнуром что придает нимфе более реалистичное движение.

Аватара пользователя
Степанычь
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 3778
Зарегистрирован: 14 мар 2009, 22:54
Откуда: Иркутск
Репутация: 875

Re: Техника ловли нахлыстом

Сообщение Степанычь » 03 сен 2010, 11:18

эстонец писал(а):не первый раз слышу о проводке с петлей...ейто какккк?

На второй и особенно третей станице этой же темы.

Практически ПОКА проводка с петлей шнура мне ничего не принесла..., а катящаяся нимфа рулит!
Мы здесь для того, чтобы стать воспоминаниями наших детей.

Пред.След.

Вернуться в Тактика и техника ловли

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1