Рыба – ближе!
Как-то прочитал в одном из рыболовных журналов статью, посвященную тому, что зачастую хорошая рыбалка нас ждет не за тридевять земель, как можно представлять, а много ближе, под носом, так сказать, в черте города. Основной лейбмотив той статьи «Рыба – ближе». Вспоминал я этот принцип потом не раз, находя крупную рыбу не за 500 км от Улан-Удэ, а всего в часе езды от города, и со временем даже стал целенаправленно искать нормальную рыбалку вблизи от дома. Изъездил окрестные озера, сплавлялся по Уде и Селенге. И, действительно, хариус есть и всего в 45 км от Улан-Удэ, щука стоит вообще в черте города, здесь же часто ловят «трубачеевские» и тайменей весьма трофейного размера, и белых хариусов. Обнаружилась и закономерность: чем ближе к городу, тем страшнее тайна. Тайна о рыболовных точках. И вспомнился афоризм Черчилля: "Кто владеет информацией - тот владеет миром".
Все вышесказанное – преамбула, вызванная эмоциями от последней рыбалки. Как-то за десятилетия в голове отложилось, что для подледной ловли хариуса, ленка и тайменя надо ехать за сотни километров, минимум севернее Чивыркуйского залива, а лучше куда-нить в район окинской Тиссы (в одну сторону 800 верст). И вот недавно меня прозрели. И выяснилось, что оборвать леску об крупного ленка или вытянуть крючок на блесне в прямую линию на таймене можно совсем рядышком, я б даже сказал, под ж…
Понятно, что в своем отчете я не стану выступать рыбизменником и сдавать секретные наименования реки и точек, дабы не быть закиданным камнями той горсткой людей, которые это мне все показали. Смысл в своем коротком рассказе я хочу подвести к тому, что действительно «РЫБА-БЛИЖЕ», и читатель мог еще раз углубится в дебри своих воспоминаний, подумать, проанализировать имеющийся опыт и рискнуть. Рискнуть порыбачить поближе. Для облегчения анализа я подскажу (вернее, напомню), что такие рыбы, как хариус, ленок и таймень (последние идут приловом к первому, и мы целенаправленно охотиться на них не будем, нарушая Правила, ведь так же?) к ледоставу скатываются в низовья больших рек.
Я как-то уже отмечал, что рыбалка на реке мне нравится больше, чем на озере. Разнообразнее она здесь, требует умственного напряжения и активного движения. Повороты, перекаты, плесы, ямы, смена течений. Даже лед – и тот разный. Здесь тонко, там толсто, а тут вообще вода еще бежит. В другом месте шуги набило - не прочистить лунку. Работаешь чисто по точкам, а не по площадям. Даже ножи для бура не выдерживают. Может хватить и на одну лунку, если в камни попадешь. Да и вообще, тупятся махом – ведь течением несет всякий мусор.
Речная рыба сильнее озерной – здесь врядли кто поспорит. Но при этом, несмотря на то, что ей приходится быть постоянно в движении, приманку берет не всякую, часто осторожничает и капризничает. Я, снаряженный байкальскими настроями, оказался не готов к местным условиям лова.
Начну с того, что мои проверенные мушки оказались не востребованными. Мормышки тоже оказались не той конструкции, хотя на них и клевало. Впрочем, клевало много хуже, чем на приманки, специально подготовленные для ловли на горной таежной реке.
В основе местных настроев лежали крупные самодельные мормышки. Народ переделывает их из крупных магазинских не столько из-за неподходящих формы или цвета, сколько из-за крючков. В основе всей снасти лежит подготовленность к поклевке крупной и при этом сильной рыбы. А поклевки эти, со слов моих товарищей, случаются регулярно. Поэтому они стараются делать приманки такие, чтоб клевала и мелкая рыба и крупная.
Магазинских удочек я тоже ни у кого не увидел. Все рыбачат на самодельные березовые удильники. А есть ли смысл покупать дорогие удочки, когда после первого же тайменя у них ломаются хлыстики и катушки?
И леска у них плетенная. Толстую мононить хищники игнорируют (в отличие от щуки).
Еще речная рыба как-то пофигично отнеслась к прикормке бормашем. Я-то поначалу обрадовался, думая, что знаю побольше секретов, чем местные. Поставил выше по течению кормушку, сел ниже по направлению вымываемого бормаша... Однако напарник, который рыбачил без прикорма, но на правильной струйке, поймал больше.
Далее выяснилось, что рыба по перволедку стоит не на глубине, а жмется к берегу. Глубина в месте рыбалок была не больше 20 см., поэтому и оказались бесполезными мухи выше мормышки. Они еще и цеплялись за кромку льда и, представив, как здорово мушка может вонзится в низ лунки при подъеме крупной рыбы, я оставил свою затею рыбачить подобным настроем.
На мормышку подсаживался короед. При этом напарники давили ему хвостик, чтобы вытекало т.н. «молочко». Это «молочко» давало больший эффект, чем моя кормушка с бормашем.
Я же рыбачил на опарыша. Разницу в поклевках на течении я не ощутил, а вот когда сидел рядом с товарищем на ленковой ямке, он со своими короедами выиграл меня «всухую».
В целом хочется отметить, что давно я не испытывал таким положительных эмоций. Таймень ни у кого в этот раз не клюнул, но для первого раза хватило и того отпора, который выдавали местные совсем не мелкие хариусы и ленки. Пока заведешь рыбу в лунку, хапнешь убойную дозу адреналина. Кто бы сомневался, что 0.18 леска явно не для местных подводных бойцов – опять надо идти в магазин пополнять запас мормышек.
Пока вкратце так. Ветка о подледной рыбалке на таежных реках явно будет иметь продолжение, так что пошел я леску на удочках менять.
Удачи!