ВАШЕ МНЕНИЕ

[Мастер]

Друзья! После запуска сайта в новом интерфейсе, произошло дублирование степ-бай-стэпов (далее - СБС). теперь они есть отдельной веткой с главной страницы там есть и место для комментариев. Старые СБС было решено не удалять, т.к. там ваши комментарии и это уже как часть нашей истории . Сразу хочу отметить, что раздел СБС на главной странице - это не театр одного актера и туда будут помещаться и Ваши СБС, но при условии наличия следующий условий:

1. Название мухи, тип (сухая, мокрая, нимфа или стример)
1. Автор (если известен)
2. Вязальщик (можно указывать Ваш ник)
2. Легенда
3. Комментарии к фотографиям приветствуются но они не обязательны.



Итак - вопросы по которым очень важно знать ваше мнение:
1. Удобна ли система комментариев СБС на главной странице и нужна ли она, если есть - ваши предложения.
2. Прошу высказать мнение по поводу возможных вариантов организации обсуждения и выкладывания фотографий мух в темах раздела. Я позволю себе расширить этот вопрос. Дело в том, что во многих форумах в аналогичных ветках мы наблюдаем просто сваленные в кучу фотки мух... ни названия в них ни легенды - ничего... типа - нате - любуйтесь. возможно имеет смыл призвать всех и в том числе себя к порядку? традиции - основа любого общества - и учитывая молодость нашего сайта сейчас самое время их заложить, дабы не превратить его в свалку безымянных фоток. Я думаю в этом смысле меня поддержит Белый, ибо он одним из первых обозначил этот вопрос еще на старом сайте.

Мыслей и вопросов еще целый вагон, но - думаю, давайте пока начнем наш диалог, нашу общую работу по дальнейшему созданию нашего маленького мира.

[baykboat]

Мастер.. полностью согласен.. в СБС нужен порядок.. сам собираюсь в ближайшем будущем стать вязальщиком и надеюсь на помощь этого раздела.. фотки из разряда "нате любуйтесь" в этом разделе присутствовать не должны.. ИМХО в отчетах можно выкладывать фотки мух на которые ловилось и без описания (я вот например понятья не имею из чего они сделаны, я их (мухи) пока покупаю, а уж как они называются вообще без понятья)... может имеет смысл сделать ветку или раздел типа "моя первая муха" или "вот что у меня получилось" так сказать для натур требующих персональной художественной галереи и радеющих за секретность, но я, скажу честно, туда даже заглядывать не буду.

[Мастер]

Спасибо baikboat что не "прошел мимо"! или вот к примеру - муху без легенды и прочего если и можно выкладывать, ТО только для того что бы допустим уточнить ее название, или как она связана, узнать мнение коллег и не оставить ее безымянной в итоге.. что то типа такого. бывает такое когда дадут тебе где нить аборигенскую муху.. а сам связать такую не можешь - это я еще понимаю, тогда добро пожаловать - тут ее и обсудим. но если сделал сам - будьте добры уж поделиться...

[Степанычь]

1. Удобна и нужна (но непревычно, прошу обращть модераторов на это внимание, и тогда порядок будет, приучить, так сказать говорить комментарии по существу на Главной).
2. Мушки без легенды, без названия, и т.д. можно выкладывать в любых других темах. В СБС на форуме тоже можно комментировать (а как же иначе обсуждать СБСы не попавшие на Главную? )

[Мастер]

ну от кого еще ждать очередное "за" за дисциплину как не от Степаныча! при условии соблюдения вышеуказанных требований (легенда и проч.) - все СБС будут попадать на главную, железно

[Вождь]

Хотел бы добавить про СБС на сайте (в разделе "Мастерская"):
Комментарии к степам можно оставлять не только на Главной странице.
Функция комментирования работает на каждом Степ-Бай-Степе!
Самые свежие СБС публикуются на Главной. Кроме этого, они автоматически включаются в категории, к которым принадлежат (сухие, мокрые и тд) и полный список СБС.

[Майер]

Приманки-обманки(фото) без детального описания нужны (по моему - необходимы) в отчётах,миниотчётах для полноты картины,тенденциях. Оригинальную,интересную мушку всегда можно обсудить и легендировать(если есть возможность и желание) на СБС.

[VKV]

Предлагаю разделить раздел на подразделы, думаю полезно будет
сухие/ эмерджеры/...

[Мастер]

правильная мысль Костя... У нас коллекция СБС так стремительно пополняется что действительно этот вопрос назрел. Спросим Бена, что он скажет.

[elk]

Мое мнение. На главной странице комментарии не обязательны, или даже лишние,
кроме тех, которые посчитает нужным вставить/оставить модератор
(например, о применении другого материала или кого и когда на эту мушку можно изловить).
В СБС в разделе и комментарии и обсуждения - обязательны.
Но, я уже давно не заглядываю в СБС. Слишком много степов, а найти что-нибудь нужное сложно.
Т.е., информация совершенно не организована.
Можно, конечно, разнести по типам -сухие, нимфы и тд., но думаю, поможет мало.
Кроме разделения по типам нужна маленькая фоточка.
То же самое нужно и на главной странице, разве что иконка побольше.
Т.е, чтобы можно было обозревать как можно больше мух за раз.
Кликнул - и получил нужный степ. Степов уже очень много, и чтобы выбрать что-то нужна наглядность.
Пример (в СБС), читаем - стример Ghost Fiber Minnow - из названия понятно, что это стример и сделан из материала Ghost Fiber.
И больше ничего не понятно.
Т.е.
1. информация должна быть хоть как-то организована.
2. Нужна наглядность.