Рыбалка в первую очередь это что ? =
Обман!Отсюда следует,что рыбалка на искусственные приманки это уже интересно!(На живую насадку там нет обмана,поэтому для меня это уже не рыбалка)
Нахлыст это не универсальная снасть!
Возьмем для начала спиннинг.
Обыкновенный и простой катапультный заброс.Любая бабушка более менее сможет закинуть.А если за спиной хотя бы 10 рыбалок,то вы уже не новичок,а как минимум любитель!
Сама приманка за вас делает практически все.
>Во первых акустический шум!
Который привлекает рыбу с большего расстояния,пускай даже вода мутная.Когда рыба приблизится она в половине случаев атакует чисто из-за хищнического интереса.
>Во вторых вес приманки.
Он намного превышает вес нахлыстовых мух.
Поэтому в спиннинге проще пробить определенную точку,чем в нахлысте.
У нас мушки не дают столько шума,поэтому как минимум рыбе нужно под нос приманку подсунуть!То есть шансы поимки у нас разные.
Во вторых,у нас скорость проводки намного ниже.Преследующий хищник успевает рассмотреть в стримере все!Поэтому и сидишь пол вечера,чтоб скрыть все огрешности.
Нам не так легко пробить глубины и течение.Для этого нужен большой опыт,а не просто прицепив блесну потяжелее или воблер с другой лопаткой.
Спиннинг для меня и моих знакомых просто оказался тупиковой снастью,без интересной.
Пример.
Каждое лето по несколько раз ездим в г.Алтай на р.Бия.
Раньше когда спиннинговал, то за утро 3-5 таймешков 2-4кг я всегда ловил.
В нахлысте уже больше 5 лет и я не одного там еще не выловил !!!Как бы я не старался.
С удочкой.
Удочка ?Довольно интересная снасть,но то же быстро надоела.
Сама снасть делает все за рыболова.Нужно просто подобрать мушку.
Мушку подобрать проще т.к любая какую бы мы не привязали пойдет строго на той глубине на какой нам нужно.То есть 90% работы за нас сделала снасть!
Остается только перебрать мушки и найти уловистую.А рабочей мухой может быть даже просто обмотанный крючок ниткой.Т.к муха у дна идет намного быстрее чем течения на дне.
Поэтому рыба хватает увидев какой то отдаленный силуэт,т.к на течении у нее на раздумья несколько секунд.
Нам же нужно.Прекрасно владеть снастью,чтоб заглубить нимфу на такую глубину,на которую поплавочник заглубляет просто повешав кусок свинца,он даже не парится по этому поводу.
Зачастую мы 100% рабочую муху не может заглубить,пробить свал с течением.А если еще муха не рабочая в этот день ?То есть с поплавком шансы так же как и в спиннинге разные у нас.
Чтоб заглубить муху нам нужно 1.Прекрасно владеть забросом.2 Уметь правильно оперировать шнуром на поверхности воды.И треть самое сложное,это распознать поклевку!Я допустим 70% поклевок пока попросту не вижу!Если все это сделать правильно,то мушка будет плыть со скоростью течения у дна.То есть у рыбы больше времени рассмотреть мушку и увидеть подвох.Поэтому нас и тянет вязать разные лапки\глазки...
По мушкам сухие\нимфы
Все мушки вяжутся с умом.
Ту же нимфу,нужно сделать правильно,чтоб и кидать ее легче было и чтоб глубину комфортнее было пробивать.Поэтому однотипных мух много в коробке но они все по разному огружены.
Подбор поводка!То же немало важную роль играет.Если ставить чуть толще с определенной нимфой,то ее попросту выдавит на поверхность давлением вода на леску!
Сухие мушки.
Нужно делать все с пропорциями,чтоб был силуэт схож и одновременно была хорошая положительная плавучесть!тут многое зависит от вязальщика.
Нахлыстовая муха отличается всем от простых.В ней есть смысл задуманный вязальщиком.У нас нет поплавков разных которые будут держать муху на поверхности.
Нужно много понимать в современных материалах и знать когда и какие где применять!
Сам нахлыст начинается еще дома за муховязальным столиком.
Начать изучать виды забросов и совершенствоваться в них,на это жизни точно не хватит.
Виды проводок в разных условиях.Изучать насекомых,фотография.
Все это вместе нахлыст.и все это показывает,что снасть не универсальная и чтоб как то более менее ей показать результат,нужно не один год познавать ее.
Увлечение на всю жизнь,уходят из нахлыста только те кто ездит за рыбой на рыбалку(я знаю такого).
Трудно,но интересно !
В конце концов что может быть приятнее поклевки на сухую мушку крупного хариуса ?Когда она плывет по поверхности воды,не давая никаких усов и была закинута бесшумно ?
Увидел сплеск,кинул и возможно поймал,значит ты обманул ее!
партизан писал(а):БЕЗ ОБИД. Не могу понять в чем плюс нахлыста? Сам пробовал . На мой взгляд одни минусы .На горных реках не порыбачиш кусты мешают на открытых участках ветер сдувает . Снасть напоминает наш дедовский способ ( таежный ). Удочка леска и муха. Но на наш способ намного удобней и уловистей ( меньше сходов благодаря быстроте вываживания) да и при ветре засчет длины удочки можно направить муху в нужное место.
Просто прстижно чтоли. глядя на Америкосов?
Обьесните может пойму и пересмотрю свои взгляды про нахлыст
То есть снастью не нужно профессионально владеть,чтобы ловить рыбу в любых условиях.Правильно вы подметили " минусы " в своем первом посту.
Это не минусы снасти,это ваши минусы в владении данной снастью!Тоесть тут нет таких "плюсов" взял снасть и за три заброса научился с ней обращаться.
Я так понял,что минусы это все то сложное что нужно познавать!Тут не спиннинг и не удочка.В этой сложности и скрывается смысл нахлыста и его увлекательное познание!
Удобней и уловистей ? Потому что проще!Сходов у нас как раз то и меньше т.к удочки по спиннинговым понятия "лапша" тоесть гасят любые рывки.
Я в этом году постараюсь полностью перейти на безбородочные крючки.И сходов на них практически нет!Тут опять все зависит от рыбака!
Америкосы?
Вообще откуда такое сравнение ?Они просто заняли место в производстве снастей не более.
(Я просто ненавижу эту нацию..хотя можно ли назвать их нацией ?)