Фотографирование мушек, возможности техники и приемы.

[Данилыч]

Если камера не полноформатная, то стоит ли зажимать отверстие больше 7?

Конкретно Гелиос 44-2 позволяет снимать до F11 без дефракции при F16 появляется заметная потеря детализации.
А в макрофотографии для получения глубины резкости необходимо зажимать диафрагму.
При Открытой диафрагме как говорится всё в мыле.
Родной кит с открытой диафрагмой справляется с задачами лучше.
Так что к каждой конкретной оптике нужно подходить с умом.

[atomic]

Сегодня выдалась минутка, сделал всё путем. Настроил свет через тоннель из бумажной салфетки и оптику. Получил супер приближение!

Вот это класс! Фото замечательное и муха-то убойная- живой ручейник и тот хуже работать будет! За такую работу-только

[Данилыч]

С макросъёмкой немного освоился. Руки дошли до света. А как известно свет - это основа хорошей фотографии.
На первых порах пробовал снимать со вспышкой в лоб, что крайне не желательно по всем канонам фотографии. Фото получались плоские, некрасивые.
Теперь за аксиому взял статьи о предметной съёмке, где фотографы используют так называемые световые кубы (Лайт куб).
Основа каркаса потолочная плитка. Достаточно прочный и лёгкий материал.
Вместо ХБ ткани взял флизилиновую, она лучше пропускает свет и легче для моей конструкции. Всё приклеено на клей для потолочной плитки. Чтоб каркас был прочнее, усилил уголками.
Размеры у меня получились 50см*50см*50см
Не рекомендуют использовать кубы менее 40 см.
За источник света взята лампа накаливания. Стоит сверху, можно варьировать и получать интересные эффекты.
На фотоаппарате и вспышке стоит радиосинхронизатор через который подаётся сигнал к вспышке.
Схема такая:

Сама вспышка стоит под углом 45 гр относительно объекта съёмки. В идеале их должно быть две.

Но пока что имею.
Конструкция выглядит пока так, уже нет сил что-то делать.

Скреплены стенки скотчем. Хочу сделать складную конструкцию. Чтоб можно было убирать в стол. Однако желание поснимать взяло верх, я просто не смог уснуть.

В этот раз я не доставал макрокольца и старенький Гелиос-44. Съёмка велась родным "Китовым" объективом 18-55мм с рук, без штатива. Света оказалось очень много. Выдержки вполне комфортны.

Цветопередача тоже порадовала. Но больше всего понравилось что фокус перестал мазать. Всё в том месте где нужно.

А такого рода фотографии используют для глянцевых журналов. Чуть пост обработки в Лайтруме.

Вяжите, фотографируйте, выкладывайте свои шедевры!

[Мастер]

Данилыч принимай критику. Все отлично, но... На фото стимулятора, с точки зрения самой мухи, снимок неудачный и как раз из-за света, вся муха попала в тень от крыла, цветопередача в тени умерла. Детализация элементов тела так же отсутствует. Например, у этой мухи если я правильно разлядел, причем с трудом, есть таг - его не видно. Зачастую мухи со светом сверху не получаются из-за того что их элементы кидают тень на тело. По моему опыту фотографирования мушек - в идеале свет должен находиться на одной линии и в одной точке с объективом, конечно это невозможно, но приблизительно такой боковой точнее фронтальный свет создается без проблем. Для этойже цели применяется кольцевая всышка.

[Данилыч]

Данилыч принимай критику.

Принемается! Я ж только учусь, пытаюсь освоить, понять. Сейчас смотрю, ага. Не очень. Но для меня результат есть и я на правильном пути. В планах доделать куб доконца. И работать уже с правильной постановкой и силой света. + Макро.
Зы.
Сейчас позвонили знающие люди. Указали чего нехватает.
В моём случае свет получился сверху и чуть сзади. + боковой под 45.
Чтоб муха "Расцвела" нужен свет сверху и чуть спереди. Итого 3 источника света. Тогда будет в норме фон+Объёкт. На днях поработаю.

[Мастер]

Чтоб муха "Расцвела" нужен свет сверху и чуть спереди

Все правильно, ждем результатов, Данилыч. Иногда мне приходится лампу почти до объектива отгибать, в положении "над" ним и в сторону мушки. Это в сложных мухах с торчащими элементами. Для нимф такой проблемы не существует почти.

[Данилыч]

Ну что, продолжаю эксперименты со световым кубом. Я наконец его доделал. он получился складной и не занимает много места в столе.
Комплект Никон 3100 + гелиос 44-2 + 2 макрокольца. Есть ещё 2 кольца, но если их ставить, получается Микроскоп, мушки даже маленькие не влазят в кадр.
Пробуем. Съёмка в низком ключе со штатива.
Диафрагма зажата на 11.
Выдержка: 1/2 сек
ISO: 100
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: ручной
Вспышка: включена принудительно
Программа: Adobe Photoshop CS6 (Windows)
Короткий импульс света через радио синхронизатор сверху. Задний темный фон отсечён.
Объект лежит на зеркале.

Результатом остался доволен. Для большей глубины и чистоты кадра, удалена пыль и пятна на поверхности зеркала в редакторе Фотошоп. Чёрной, мягкой кистью поверх слоя.
Кадр не был подвержен обрезанию. (не кропил)
Примерно такая же мушка, но уже с выдержкой около секунды, зажатой диафрагмой на 8 и двумя источниками света. Считаю, более чем.

Я люблю весной ловить на имитации червя. На них берёт как хариус, так и елец. Не понимаю химию с ацетоном. ВинилРиб наше Всё!

Игорь, не спрашивай меня почему у мушки монтажная нить оливковая!!! Я всё равно не скажу. Я просто так делаю. Красить сверху маркерами не хочу.

Преимущества светового куба в возможностях постановки света. Его мягкости и игры. Можно менять фон и получать достаточно не плохие кадры даже с не дорогой техникой.

[vovanbizon]

я просто не смог уснуть.

Ты опять!?

[Данилыч]

Ты опять!?

А как иначе?

[Степанычь]

Отлично!

Короткий импульс света через радио синхронизатор сверху. Задний темный фон отсечён.

Только вот это разъясни ?