Выбор спиннинга (АРХИВ)

[Ангарчанин]

GriZZZLee если с приманками не определился посмотри, что нибудь по универсальнее и подешевле. Например не дорогие Норстримы или, что нибудь из Айко. Банакс Мега например хорошая, надёжная палка и джиг, и блесна, и воблеры можно по дергать. Правда она уже не бюджетная ценник в районе 5тыр.

[GriZZZLee]

Ангарчанин например такой Banax MEGA MS86MHF2 ? Чем хуже аналоги Norstream или Shimano?

[AleX]

Чем хуже аналоги Norstream или Shimano?

Они не хуже, они просто другие
Мега более "лапшевата" чем Норстрим,а у Шимано хорошие палки начинаются с 5 тыр.

[Ангарчанин]

GriZZZLee да именно такая. Норстрим технологии производства по современнее будут соответственно палки их легче, звонче, лучше для твичинга подходят. Например популярная модель Norstream Dinamic Twitch Special. Банакс Мега тяжеловата, зато запас прочности большой. Шимано хорошие палки дорого стоят. ИМХО лучше эту фирму вообще не рассматривать. Еще в ваш ценовой диапазон попадают некоторые палки от Major Craft и Hearty Rise, как воблерно-джиговые, но их только через интернет можно купить у нас их нет. Лучше, чтобы кто нибудь опытный вам помог с выбором палки в магазине. А изначально надо всё таки определиться на какие приманки в основном будете ловить, так как от этого зависит трудность выбора того или иного спиннинга.

[Ангарчанин]

GriZZZLee я бы на вашем месте спиннинг взял бы в пределах 3000, ну максимум 4000. А оставшиеся деньги вложил в хорошую катуху например Daiwa Caldia Kix 2500 + дополнительная шпуля с уменьшенной лесоёмкостью 2508, 2506.

[AleX]

Мой совет.Для начала надо определится с палкой, потрясти ее, не знаю попробовать палки знакомых, перетрясти как можно больше, и какая ляжет в руку, ту и заказывать.С катушками так же, у нас с Олегом вышел спор из ничего, старая история, Дайва или Шимано?Для твича катуху надо на размер больше чем рекомендуется, так как нагрузки на нее ложатся предельные или очень хорошую, типа КИХ или Лувика от Д. и Техникум и выше от Ш.

Шимано хорошие палки дорого стоят

Это точно. но многим нравится Ш-но.Так что надо трясти

[mr.Finch]

Здавствуйте господа рыболовы! Давным давно забросил рыбалку. В детстве рыбачил только на удочку с червем, а вот сейчас решил взяться за спининг (которого и в руках-то путем не держал никогда) Хотел приобрести себе какой-нибудь простой китайский телескоп, но потом решил сперва покопать инфы в тырнете о выборе "орудия" Перечитал множество статей, отчетов, советах в форумах и понял что для комфортной ловли одной и даже двумя палками никак не обойтись. Прицел у меня в данный момент настроен на ленка, хариуса и щуку. Из мест: заливы ВДХР, Ангара, Иркут, таежные реки. В приоритете Снежная и оз. Соболиное. (ни разу там не был) С приманками вообще разобраться не могу, так как они напрямую привязаны к тесту и строю, а сходу позволить себе даже пару нормальных палок я материально не могу, потому что у меня не только палок, а вообще ничего для рыбалки практически нет, и соответственно кроме палок предстоят не малые затраты на снорягу и снасти. В общем пожалел я даже что читать начал и вернулся к первоначальному плану - взять одного "китайца-телескопа" и начинать с него. Аргументы: Телескоп удобней в транспортировке (авто у меня нет), стеклопластик не боится всяких там царапин в отличии от угля и лучше сперва на нем научиться бережно обращаться и правильно пользоваться (где-то читал что если неправильно забрасывать, то можно блесной ударить об бланк и повредить его, что может привести к поломке "угля") ну и собственно самое главное - это ощущение разницы рыбалки стволом нужного строя и теста для определенной приманки и водоема после какого-то китайского бревна. Также читал отзывы и восхищения спинингистов перешедших с какой-нибудь "дубовой" палки на хороший спин. Думаю если сразу начинать с хорошего - не сможешь вот так вот понять в полной мере всей его добротности, удобства, чувствительности и прочих ништяков.
Интересно ваше мнение относительно этого умозаключения. Буду премного благодарен за советы.

[Степанычь]

Я думаю, восторги нужно испытывать не от перехода с "дубовой" снасти на чувствительную, а от поимки рыбы. На грамотно сбалансированную снасть рыбки больше ловится.
Как объединить одной снастью указанные водоемы (заливы ВДХР, Ангара, Иркут, таежные реки.) даже не знаю. Я "выхожу из положения" имея нахлыстовое удилище и спиннинг.
Нахлыст это хариус на Ангаре, Иркуте, любых таежных речках.
Спиннинг - щука.

[Dimon]

Прицел у меня в данный момент настроен на ленка, хариуса и щуку. Из мест: заливы ВДХР, Ангара, Иркут

mr.Finch тут как минимум уже надо 2 спина..)) на Ангаре ловлю ленка, хариуса спином (если его можно так назвать ) алюминевый ещё СССРовских времен цена на нем 3.50 р. с инерционной невской катушкой ( на сегодняшний день, считаю самый оптимальный вариант) а вот на щуку,спин уже нужен совсем другой!) и по скольку я то же только в позапрошлом году стал охотиться за зубастую , уделяя ей за весь рыболовный период в общей сложности от 2-3-х недель , по совету товарищей остановился на данной снасти .. спин kosadaka jet рост 2,7 .. тест 5-24 гр. и катушка shimano catana 2500 FA меня на данном этапе вполне устраивает как чувствительность данного комплекта , так и цена по прошлому году в пределах 3500 р. Удачи!

[Ангарчанин]

Dimon люминиевый спиненх:) наверное имеется ввиду покатная? A под блесну один спиннинг подойдет как и на щуку, так и на ленка.