Выбор удилища

[Слава Шэ]

[korzhek]

[Санёчек]

[bvp_sport]

Поделюсь и в этой теме.

В колоссальном потоке информации о фидерной рыбалке достойный объем занимают рассуждения и доводы о плюсах и минусах тех или иных производителей фидерных удилищ, их классификации и области применения. И порой эти рассуждения уводят в ТАКИЕ дебри и нюансы, которые ИМХО совершенно излишни применительно к любительской ловле.
Конечно, держать в руках брендовое изделие, выполненное на уровне космических технологий приятно и престижно. Цена таких удилищ шкалит за тысячу англицких рублей. И если позволяет бюджет, то почему бы и нет… Но мне думается, когда речь идет о разнице в весе в несколько десятков грамм и модном логотипе на лаковом бланке, рыбалка начинает становиться в один ряд с гольфом, и это уже прерогатива английских лордов и спортсменов мирового уровня.
Считаю, что удилище должно в первую очередь четко соответствовать условиям ловли и доставлять своему владельцу эстетическое и моральное удовольствие от процесса.
Не скажу, что нужно гнаться за дешевизной. В продаже, в том числе в наших магазинах, присутствуют вполне достойные представители фидерного племени в ценовой нише от трех до пяти тысяч рублей, способные удовлетворить запросы рыболова-любителя.
Сложно говорить об универсальности того или иного удилища, поскольку в нашем регионе мы имеем два четких вида водоемов – озера и водохранилища со стоячей водой и реки, в которых преобладает умеренное и сильное течение. При желании комфортно ловить и речную, и озерную рыбу желательно иметь в арсенале пару удилищ.
Для реки – это бланк с тестом до 100 – 150 грамм и длинной 4 – 4,5 метра. Такое удилище позволяет делать точные силовые забросы тяжелых «речных» кормушек на дистанцию до 80 метров, достаточно высоко стоИт в стойках, справляясь с напором течения, и позволяет уверенно бороться на вываживании с любой рыбой, севшей на крючок. В моем случае это Banax Piccolo, с изменяемой длинной 360/410 см и тестом 130 грамм.
Для водоемов со стоячей водой достаточно удилища с тестом до 70 – 80 грамм. В принципе, можно взять тест и 40 -50 грамм, но иногда встречный ветер не позволяет пробить нужную дистанцию легкой кормушкой. Длину нужно подобрать в зависимости от желаемой дальности заброса. (Чем длиннее фидер, тем, соответственно, дальше вы можете послать кормушку.) Для ловли на водохранилище и пригородных водоемах планирую заказать себе фидер BRISCOLA GRANITO длиной 427см с тестом 84 грамма. В прошлом сезоне ловил на свой первый фидер Stinger Maestro Feeder, 3,3 метра, с тестом до 90 грамм. Нареканий к нему никаких. Но в некоторых условиях (например на Квадрате) «не дотягивается» до интересных мест. При каждом забросе приходилось прилагать максимальные усилия, а от этого страдает точность попадания на прикормочный стол.

[IronMan]

Согласен. Универсальности быть не может. Даже в спиннинге ... один под джиг, второй под балду, третий под твичинг и т.д. Так и фидере ... каждой палке свои условия и цели ловли. Единственное, что хочется добавить....это строй палки. Если начинаете ловить на стояке, то желательно иметь праболик. Параболик прощает многие ошибки (не отстроенный фрикцион, жажду поскорее вытащить "кабана" и т.д.), но есть свои минусы и плюсы (каждый, должен сам решить ... для себя, что выбрать ... это как плетня и монофил). Если же течение, то ... "быстрый строй" предпочтительней.
Единственное, что посоветую ... это наличие квивертипов разного номинала (необходимо для различных условий ловли ... погода, характер течения или его отсутствие, клёв и видовой состав рыбы, вес кормушки).
Как "подогнать" квивертип .... писал выше ... в общем .... как-то так!!!

[Санёчек]

Думаю заказать себе вот этот инструмент: http://kazanfishing.ru/rods/1276/5914/
Хотелось бы узнать мнения товарищей фидеристов. Буду использовать в основном на Иркуте. Хотя на Белой тоже буду его купать. Но и кормушки какого веса оптимально будет этим фидером кидать тоже интересует.

[bvp_sport]

[Санёчек]

[bvp_sport]

[bvp_sport]