При эксплуатации эхолота Практик ЭР6 про выявился такой вот нюанс. На чистом дне все интерпретируется – рыба есть-нет, глубина, много-мало, и даже ориентир по размерам. В толще воды тоже все Ок. А вот если в придонном слое трава, да еще и высокая. Сигнал от травы и от рыбы не отличается. Можно по тому, как ведет себя сигнал во времени, научиться уверенно определять наличие травы. А вот появление на фоне этой травы рыбок задачка сложная. Никакой однозначности.
С другими эхолотами в местах обилия травы я как-то не имел дело. Может быть и у них такая же проблема.






*****