Настрой для Ангары.

[Ramzes III]

[Ramzes III]

Евгений ничего в этом зазорного нет, у всех у нас есть определённые физические недостатки , у меня допустим в 99 году поставили диагноз плоскостопии 3й ст. а это инвалидность 3й группы , но я отказался от неё т.к. работать на нормальном предприятии( работаю деж. КИПовцем на ТЭЦ-11) просто бы не смог , и после длительной ходьбы ноги аж сводит , врачь(КМН) вообще удивлена что хожу, говорит люди с таким дигнозом с тросточками передвигаются...С собой на берег можно очки взять , у меня приятель купил рыболовные очки поляризационные с оправой в которую можно вставить дополнительно вторые диоптрические линзы и причём недорогие 1200 рупий стоят. И ещё такой момент - попробуй Евгений гденибудь найти в строй магах прозрачные жёсткие трубки для изготовления тирольских палочек ... но это так чисто личные соображения по поводу незаметности в целом настроя в светлую воду. А тирольки я видел у Тебя очень даже приличные получаются , такие в магазинах точно невидел
P.S.Либо Евгений используя чёрную трубку ,но мелкой наждачкой снять с неё глянец , и при её полоскании она немного забьётся(покроется) грязью и Хариус должен (но необязан ) воспринять её как проплывающую мимо палку,ветку-топлячёк - естественного происхождения. Наверное это будет идеальным вариантом.

[Ramzes III]

Кстати по некоторым причинам использую наплав вот такой конструкции

, по себестоймости получается в районе 60-70 руб. Наплав сделан из заводского пенопластового яйца(2) ,который в магазине называется - Наплав для дальнего заброса . стержень(киль, антенна) сделанна из стержня гелевой ручки(1) , бобышка из мелкого сетевого поплавка(3) . Наплав получается сквозной в центре
Преимущества :
1) при быстром выматывании (особенно при использовании безинерционок) не виляет по сторонам и не подныревает
2) показывает точный угол атаки ,при котором можно определить эффективность проводки и определить реальную глубину
3) не убивает основную леску ,как металлические петли на традиционных наплавах
4) простой в изготовлении и дешевый по материалам
Недостатки :
1)Может промерзать при отрицательных температурах
2) сильно наклоняется при быстром течении
3) Не такой долговечен как традициооный наплав, в связи с истиранием трубки киля,антенны...
4) не пригоден для проводки с лодки
Всё же я к нему привык и мне он больше по душе чем традиционный наплав с боковыми пропускными петлями ,которые преимущественно ведут наплав вертикально по сравнению с моим вариантом

[КОТЯРА]

Ramzes III Рома и все остальные парни ! какие силиконовые стопора вы ещё что удумали ? оставьте их для озера карасей ловить, а ангарский стопорок который всем начинающим рыбакам всю плешь проел (самый лучший,надёжный, долгосрочный) делается из простого фторопласта копия косточки домино дупель два только в уменьшённом виде толщина 1-1,5 мм. ширина 5 мм. длина 8-10 мм. вот и всё, а простоит весь сезон а то и больше и при забросах на 50 м.и больше не тормозит и нет бород !

можно и так но фторопластовый и отверстия как у дупля два во 100 раз лучше, а первый делал раньше из бочёнка от фото пленке кодек

крючок №14
И ещё маленький совет на большие дела:
Большое кольцо на конце спиннинга не плохо себя зарекомендовало (три года на двух от разных) от старых женских сумок к которым крепятся ручки они крепкие, калёные проверить можно магнитом магнититься значит вещь привариваем двойную проволоку крепим и в перёд.

[Andrei]

[Brown]

[Ramzes III]

[Sever.13]