ГолосЗаКадром писал(а):А как тройники продевают в металлические поводки?
методом петля в петлю.
Модераторы: Слава Шэ, Сергей86
ГолосЗаКадром писал(а):А как тройники продевают в металлические поводки?
Тергунин писал(а):Во-вторых, приемлю только «металлические» гибкие поводки. Причина: упустить трофейный экземпляр намного огорчительнее, чем не дождаться нескольких поклевок от чрезмерно неактивных щук. 5-10 килограммовая щука, неразрезавшая лавсановый поводок – скорее исключение, чем закономерность.
Тергунин писал(а):В-третьих, в качестве обязательной фурнитуры на поводке – карабин самого хорошего качества. Тройник, пристегнутый к нему, находится как бы на шарнире, давая больше свободы живцу, который, к тому же, еще и находится в горизонтальном положении.
Скорей всего опечатка про тройник.Тергунин писал(а): Во-первых, отказался от тройников.
Тергунин писал(а):В-четвертых, насаживаю живца следующим образом: в рот завожу ушко двойника и аккуратно вдоль жаберной крышки, чтобы не задеть сами жабры, вывожу его наружу.
Тергунин писал(а):Пы.Сы. А как это, завести за ус? Есть специальный приемчик?
serj писал(а):ИМХО Лучше поймать одну на 10 кг., поэтому поводок только металлический
serj писал(а):если крупная щука в настроении - ей всё равно какой поводок, если нет - с любым поводком можно и неделю прождать.
SET писал(а):serj писал(а):ИМХО Лучше поймать одну на 10 кг., поэтому поводок только металлический
Ну не клюет на 10 кг ну нет у нас такой (очень редки случаи) что тут поделать?serj писал(а):если крупная щука в настроении - ей всё равно какой поводок, если нет - с любым поводком можно и неделю прождать.
А вот тут не соглашусь, на своем личном опыте убедился, что установка моноповодков приводит к более частым поклевкам.
serj писал(а):Думаю способ насадки живца в зависимости от настроения щуки играет не последнюю роль.
AleX писал(а):Если нет травы, грузило можно скользящее,если растительность присутствует, то креплю глухо.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0