Если кто то убедил себя , что оригиналы это перебор и достаточно уровня косадаки - это его личный выбор и он с удовольствием , причем искренне веря , будет читать рекламные статьи о «волшебных» свойствах пластиков и т.д. применяемых косадакой . Но такой же подход применим и людьми считающими , что и косадака это перебор , а пластики от усами или фишкэт , или еще от кого ничем не хуже , а где то и лучше пластиков от оригиналов и косадак. Качество пластика в воблеростроении в отрыве от остальных составляющих это разговор ни о чем . У O.S.P. « ячеистая сотовидная конструкция » пластика позиционируется как ноу хау , а ведь обывательски глядя - пластик омно полное (рыхлый , мягкий , крючки нарезают в нем борозды …) и цена . И что Вы думаете зря «зайцеглазые» старались , в топку их ? И зачем нужна O.S.P. когда есть косадака ? А деревянные приманки , сделанные без кусочка волшебного косадаковского пластика и несмотря на это рыба их кушает ?
Наверное поэтому цитаты типа «Косадака взяла лучшее в мире пластика и воплотила в более бюджетном исполнении » вызывают отрицательные эмоции.
Подумал один раз , если не прав поправьте .
